дело № 1-10/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2011 года с. Брейтово, Ярославской области

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием государственного обвинителя Помещикова С.А., защитника Козловой Е.А., подсудимой Ершовой И.А., потерпевшего Соколова Р.С., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ершовой И.А.,

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Ершова И.А. обвиняется в том, что она, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в принадлежащем ее супругу Е.С.А. доме, расположенном по адресу <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с веранды дома, принадлежащий С.Р.С. погружной дренажный насос марки «Elpumps BT 6877 K», стоимостью 8900 рублей. Завладев указанным насосом Ершова И.А. распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями С.Р.С. значительный материальный ущерб в размере 8900 рублей.

Действия Ершовой И.А. органом расследования квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший С.Р.С. и подсудимая Ершова И.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Потерпевший в своем письменном заявлении указал, что с подсудимой примирился, похищенное ему возвращено и подсудимая ему заплатила 4000 рублей. Потерпевший С.Р.С. дополнительно также пояснил суду, что причиненный преступлением вред заглажен полностью, поскольку ущерб от преступления ему возмещен. Подсудимая Ершова И.А. извинилась перед ним, а также добровольно возместила расходы в сумме 4000 рублей, которые он понес в связи с совершением поездок из г. Ярославля в ходе уголовного судопроизводства, каких-либо претензий и исковых требований к подсудимой он не имеет.

Государственный обвинитель Помещиков С.А. и защитник Козлова Е.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая Ершова И.А. поддержала свое и потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а изложенные потерпевшим обстоятельства примирения подтвердила. Пояснила, что на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, согласна.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Ершова И.А. обвиняется в совершенном впервые преступлении средней тяжести. Она не судима, положительно характеризуется, раскаялась в совершенном преступлении, дала по делу явку с повинной. Данные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела. Потерпевший в письменном заявлении ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Ущерб от преступления потерпевшему полностью возмещен, чему способствовало и поведение подсудимой после совершения преступления. Возмещены потерпевшему и расходы в связи с производством по уголовному делу, дополнительно подсудимая принесла ему свои извинения. При таких обстоятельствах, суд считает, что примирение сторон действительно состоялось и оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Ершовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного кодекса РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Ершовой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья: Р.В. Савельев