дело № 1-18/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 августа 2010 года с. Брейтово, Ярославской области
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием государственного обвинителя Помещикова С.А., защитника Козловой Е.А., подсудимого Штефуца И.В., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Штефуца И.В.,
..., ..., ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Штефуца И.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 20 часов, находясь в магазине «Ж», расположенном по адресу: ..., ..., ..., в присутствии продавца Е. А. Г. открыто похитил с витрины магазина пластиковую коробку с кондитерскими изделиями «Дед мороз» и две упаковки зажигалок, причинив ущерб ООО Р на сумму 364 рубля.
Действия Штефуца И.В. органом расследования квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая А. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела, указав что примирилась с подсудимым, так как последний полностью загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Штефуца И.В. поддержал ходатайство потерпевшей. Он пояснил, что возместил причиненный потерпевшей ущерб, заплатив 400 рублей и просил производство по уголовному делу прекратить.
Защитник Козлова Е.А. и государственный обвинитель Помещиков С.А. считают, что ходатайство потерпевшей и подсудимого подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Штефуца И.В. обвиняется в совершенном впервые преступлении средней тяжести. Он не судим, данных о привлечении его к уголовной ответственности материалы дела не содержат. Он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред. Данный вывод подтверждается объяснениями сторон, письменным заявлением потерпевшей и материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Штефуца И.В., ..., ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 Уголовного кодекса РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Штефуца И.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: фрагменты от мобильного телефона - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья: Р.В. Савельев