дело № 1-16/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Брейтово 01 июня 2012 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием защитников Козловой Е.А. и Вихренко Е.И., государственного обвинителя Трифоновой А.А., подсудимых Шабаловой Т.В. и Калининой Т.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., а также с участием потерпевшей Р.Л.Н., законного представителя Калинина В.В., педагога Г.С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калининой Т.В.,

<данные изъяты>

Шабаловой Т.В.,

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Калинина Т.В. и Шабалова Т.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, около 15 часов зашли в принадлежащий индивидуальному предпринимателю Р.Л.Н. магазин «С», расположенный по адресу: <адрес>, находясь где Шабалова Т.В. отвлекла разговором внимание продавца, а Калинина Т.В. в это время свободным доступом, тайно изъяла находящуюся не вешалке одну спортивную мужскую зимнюю куртку, стоимостью 1500 рублей, которую положила в находящийся при ней пакет. Завладев указанной курткой, Калинина Т.В. и Шабалова Т.В. вышли из магазина и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Р.Л.Н. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Она пояснила, что ущерб ей полностью возмещен, подсудимые извинились, между ними состоялось примирение, законный представитель подсудимой Калининой Т.В. выплатил в возмещение вреда от преступления 1500 рублей.

Подсудимые Шабалова Т.В., Калинина Т.В., их защитники, законный представитель Калинин В.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Трифонова А.А. пояснила, что находит ходатайство обоснованным.

Суд, выслушав стороны, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ допускается освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Калинина Т.В. и Шабалова Т.В. не судимы. Они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, раскаялись в совершенном преступлении. Они извинились перед потерпевшей, а похищенная куртка изъята в ходе расследования уголовного дела и подлежит возвращению потерпевшей. Таким образом, вред от преступления полностью заглажен, кроме того, законный представитель Калинин В.В. по согласованию с подсудимыми выплатил потерпевшей 1500 рублей. В силу изложенного, суд считает, что причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен полностью, предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство представителя потерпевшей Р.Л.Н. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Калининой Т.В. и Шабаловой Т.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктами «а» Уголовного кодекса РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Калининой Т.В. и Шабаловой Т.В. отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мужскую зимнюю куртку от спортивного костюма выдать потерпевшей Р.Л.Н.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья: Р.В. Савельев