дело № 2-146/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(Заочное)
с. Брейтово 12 августа 2010 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием представителя истца Шуваловой Е.А., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина А.Н. к администрации Гореловского сельского поселения Брейтовского муниципального района Ярославской области о признании в порядке наследования по закону после смерти отца Р.Н.М., умершего Дата обезличена года право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 2500 кв. метров, расположенные по адресу: ... Номер обезличен,
У с т а н о в и л:
Родин А.Н. обратился в суд с иском, указанным выше. В судебном заседании его иск поддержала представитель Шувалова Е.А. В качестве оснований к удовлетворению иска она сослалась на фактическое принятие истцом наследства по закону. Она пояснила, что Родин А.Н. пользуется домом, земельным участком и другим наследственным имуществом с момента смерти наследодателя. Споров о границах земельного участка, указанных в межевом деле и о наследстве нет.
В судебное заседание истец Родин А.Н. не явился. В судебном заседании от Дата обезличена года иск поддержал, пояснил, что фактически наследство после смерти отца принял. Он проживал с отцом, после его смерти взял себе комод и шифоньер, а также владеет и пользуется домом и земельным участком в ....
Ответчик администрация Гореловского сельского поселения Брейтовского муниципального района Ярославской области, администрация Брейтовского муниципального района и Смирнова Н.Б. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо Нефедов Г.В. в суд не явился, возражений по иску не представил.
Свидетели К.И.Л. и К.Д.С. показали в судебном заседании Дата обезличена года, что после смерти отца Родин А.Н. приезжал в его дом в ....
Суд, выслушав представителя истца, оценив исследованные доказательства, показания свидетелей, объяснения истца находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Наличие родства истца с наследодателем и наличие у наследодателя в собственности жилого дома и земельного участка в ... подтверждено документально. Возражений по иску лицами, участвующими в деле, не представлено. Показаниями вышеуказанных свидетелей и объяснениями истца подтвержден факт принятия наследства. Факт пользования и предоставления земельного участка общей площадью не 2100 кв. метров, как указано в свидетельстве о праве собственности, а 2500 кв. метров подтвержден объяснениями истца и материалами межевого дела. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме в силу статей 1153 ч. 2, 1154 ч. 4 ГК РФ, статьи 59 ЗК РФ.
Руководствуясь статей 1153 ч. 2, 1154 ч. 4 ГК РФ, статьей 59 ЗК РФ статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Родина А.Н. удовлетворить.
Признать за Родиным А.Н. в порядке наследования по закону после смерти отца Р.Н.М., умершего Дата обезличена года в ..., ... право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок для содержания жилого дома с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 2500 кв. метров, с координатами границ согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером Б.В.Б. Дата обезличена года и расположенные по адресу: ... Номер обезличен.
Копию заочного решения направить ответчикам. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.В. Савельев
Решение изготовлено 16.08.2010 года