Решение о взыскании денежных средств по договору займа, вступило в силу 29.09.2010 года.



дело №2- 148/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(Заочное)

с. Брейтово 20 августа 2010 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М., с участием представителя истца Разгонова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаряна М.Г. к Бондареву С.В. о взыскании по договору займа от Дата обезличена года основного долга в сумме ... рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства ... рублей 65 копеек, процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме ... рублей 44 копейки,

у с т а н о в и л:

Казарян М.Г. обратился в суд с иском, указанным выше.

В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности Разгонов И.И. иск поддержал. В судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства по день вынесения решения всего в сумме ... рублей 50 копеек, а не ... рублей 65 копеек, как было указано истцом в заявлении. В остальном исковые требования поддержал в соответствии с заявлением.

В обоснование своих доводов представитель истца сослался на положения статей 809, 810, 811 ГК РФ и пояснил, что Дата обезличена года Казарян М.Г. и Бондарев С.В. в ... заключили договор займа, так как были знакомы и доверяли друг другу. Деньги в сумме ... рублей были переданы ответчику истцом лично и до подписания договора. Кроме того, ответчик обязался возместить расходы по оформлению договора в сумме ... рублей. В соответствии с пунктом 2 заключенного договора займа ответчик должен был возвратить долг полностью до Дата обезличена года, но свои обязательства до настоящего времени не выполнил, от контактов с истцом уклоняется.

Согласно п. 4 указанного договора ответчик обязался в случае не возврата в установленный срок долга выплатить 20 % годовых от суммы займа.

Ответчик Бондарев С.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Заключение Дата обезличена года договора займа между сторонами подтверждено надлежаще заверенной копией договора, а также заверенным нотариусом ... П.Н.А. дубликатом договора. Договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, удостоверен нотариусом. В нем содержится указание, что ответчиком денежные средства получены до подписания договора. Таким образом, требования статей 807, 808 ГК РФ при заключении договора соблюдены.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательств о возврате суммы долга суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 указанного выше договора предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа Бондарев С.В. уплачивает Казаряну М.Г. 20 % годовых от суммы займа.

Учитывая, что обязательство ответчиком должно быть исполнено не позднее Дата обезличена года, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью и взыскивает Бондарева С.В. в пользу Казаряна М. Г. сумму займа ... рублей, проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ - проценты за неисполнение денежного обязательства на день вынесения решения в сумме ... рублей 50 копеек. Данная сумма исчисляется судом исходя из учетной ставки банковского процента в 7, 75 %, действующей на момент вынесения решения, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России".

Также с Бондарева С.В. в пользу истца подлежит взысканию на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ возврат государственной пошлины, уплаченной по иску в размере пропорциональном сумме, присужденной ко взысканию.

Руководствуясь статьями 395, 809, 811 ГК РФ, статьями 98 ч. 1, 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Казаряна М.Г. удовлетворить.

Взыскать с Бондареву С.В., Дата обезличена года рождения в пользу Казаряна М.Г., Дата обезличена года рождения сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства на день вынесения решения в сумме ... рублей 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме ... рублей 05 копеек, всего ... (...) рублей 55 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.В. Савельев

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200