дело № 2-186/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И(Заочное)
с. Брейтово 01 декабря 2010 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., с участием истца Украинцева В.А., его представителя Украинцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Украинцева В.А. к Баранову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 1280000 рублей, процентов на сумму займа в размере 82942 рубля 22 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61909 рублей 75 копеек и возврате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Украинцев В.А. обратился в суд с иском, указанным выше.
В судебном заседании Украинцев В.А. свои требования поддержал в полном объеме. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с Барановым А.В. заключил договор займа денежных средств. Согласно условиям договора он передал Баранову А.В. в долг деньги в сумме 1280000 рублей, которые должник обязался возвращать по согласованному графику и исполнить обязательства в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Часть денег была передана лично истцом Баранову А.В. при подписании договора, а часть передавалась ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разными суммами. В подтверждение договора займа с Баранова А.В. ДД.ММ.ГГГГ отбиралась расписка, а ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор займа, поскольку Баранов А.В. долг не возвращал.
Так как Баранов А.В. не возвращает долг истец просит взыскать с него также проценты по договору займа, исходя из действующей ставки рефинансирования в 7, 75 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по той же ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Украинцева С.А. иск поддержала, привела те же доводы.
Свидетель Я.Ю.С. показал, что присутствовал при подписании ДД.ММ.ГГГГ договора займа с Барановым А.В. и видел, что истец лично передавал ему какую-то сумму денег.
Ответчик Баранов А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. С учетом согласия истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, оценив представленные доказательства, выслушав истца, его представителя находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заключение договора займа денежной суммы в 1280000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Украинцева В.А. с Барановым А.В. подтверждено представленным договором, а также распиской Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Каких-либо доказательств безденежья договора или исполнения заемщиком обязательства о возврате денег согласно условиям договора в срок до апреля 2010 года суду не представлено.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ст. 395 п. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании изложенных правовых норм, требования истца о взыскании основного долга по договору займа в сумме 1280000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 7, 75 % годовых за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61909 рублей 75 копеек и процентов по договору займа исходя из той же ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82942 рубля 22 копейки, суд признает обоснованными.
Представленный истцом расчет процентов является правильным.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в силу ст. 98 п. 1 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 395, 809 ГК РФ, статьями 98 п.1, 194-199, 235-237 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Украинцева В.А. удовлетворить.
Взыскать с Баранова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Украинцева В.А. долг по договору займа в сумме 1280000 рублей, проценты на сумму займа в размере 82942 рубля 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61909 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 11224 рубля 26 копеек, всего 1436076 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 23 копейки.
Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.В. Савельев
Решение изготовлено 03.12.2010 года.