дело № 2-198/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Ис. Брейтово 21 декабря 2010 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., с участием истца Чикина Н.В., представителей ответчиков Петровского С.В. и Круглова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чикина Н.В. к Государственному учреждению -Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и отделу ПФР в Брейтовском муниципальном районе о признании права на получение путевки на санаторно-курортное лечение за <данные изъяты> год, возложении обязанности выделить путевку на санаторно-курортное лечение или взыскать расходы по приобретению путевки на санаторно-курортное лечение в сумме 21600 рублей,
у с т а н о в и л:
Чикин Н.В., инвалид Великой Отечественной Войны, обратился в суд с указанными выше требованиями. В исковом заявлении он указал, что в <данные изъяты> году как инвалид Великой Отечественной Войны получал набор социальных услуг и обратился в фонд социального страхования с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение. В <данные изъяты> году путевкой он обеспечен не был, а в <данные изъяты> году приобрел ее самостоятельно за 21600 рублей, отказавшись на <данные изъяты> год от получения набора социальных услуг. В связи с этим истец считает, что за <данные изъяты> год фонд социального страхования должен предоставить ему путевку на санаторно-курортное лечение или возместить расходы по ее приобретению.
В судебном заседании Чикин Н.В. иск поддержал в полном объеме и уточнив его, просил возместить ему расходы на приобретение путевки на санаторно-курортное лечение, которую он приобрел за свои средства в связи с неисполнением фондом обязанности по предоставлению ему путевки в <данные изъяты> году. Чикин Н.В. пояснил, что в <данные изъяты> году он обратился в Государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о предоставлении ему путевки в санаторий имени <данные изъяты> в <адрес>. В течение года специалисты фонда социального страхования обещали выделить ему путевку, последний раз в декабре <данные изъяты> года, однако обещание не исполнили. Поскольку ему необходимо было проходить лечение в санатории, на <данные изъяты> год он подал заявление об отказе от социального пакета и приобрел путевку за свои средства за 21600 рублей. Считает, что поскольку в <данные изъяты> году он не использовал право на получение путевки, ему должны выплатить компенсацию в размере стоимости приобретенной им путевки в <данные изъяты> году-21600 рублей.
Представитель Государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования» Петровский С.В. иск не признал. Он пояснил, что путевка на санаторно-курортное лечение в <данные изъяты> году Чикину Н.В. не была выделена по объективной причине, ввиду поступления большого количества заявлений от граждан льготных категорий и ограниченности средств, поступивших из федерального бюджета. В <данные изъяты> году Чикин Н.В. от социального пакета отказался, путевку на санаторно-курортное лечение приобрел самостоятельно, поэтому оснований для выплаты ему компенсации или возмещения расходов по приобретению путевки нет.
Представитель отдела ПФР по Брейтовскому муниципальному району Круглов А.И. иск не признал по тем же основаниям.
Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела: справки из отдела ПФР по Брейтовскому муниципальному району, копию договора на оказание санаторно-курортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, справку об оплате за санаторно-курортное лечение в сумме 21600 рублей, копии заявлений и ответов на них, копию удостоверения инвалида Великой Отечественной Войны, отзывы на исковое заявление, находит исковые требования необоснованными.
В соответствии со статьями 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» Чикин Н.В., являясь инвалидом Великой Отечественной Войны, в <данные изъяты> году получал набор социальных услуг и имел право при наличии медицинских показаний на получение в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании путевки на санаторно-курортное лечение.
На основании п. 3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2004 года №328, путевка на санаторно-курортное лечение подлежала приобретению соответствующим подразделением фонда социального страхования.
Чикин Н.В. обратился в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ в государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, но в течение <данные изъяты> года путевкой он обеспечен не был. С ДД.ММ.ГГГГ Чикин Н.В. отказался от набора социальных услуг и самостоятельно приобрел путевку на санаторно-курортное лечение в ЗАО «<данные изъяты>», стоимостью 21600 рублей.
Доводы представителя ответчика о том, что путевка на санаторно-курортное лечение Чикину Н.В. в <данные изъяты> году не предоставлена по объективным причинам в связи с большим количеством заявлений, что превысило размер предоставленных из федерального бюджета средств на эти цели, суд признает убедительными. Каких-либо доказательств злоупотреблений правом со стороны ответчика не представлено. В ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года Чикину Н.В. путевки на санаторно-курортное лечение выделялись.
На <данные изъяты> год Чикин Н.В. от государственной поддержки в виде предоставления набора социальных услуг на основании ст. 6.3 Федерального закона «О государственной социальной помощи» отказался добровольно и получал взамен денежную выплату с учетом стоимости этих услуг, что следует из его же объяснений и подтверждено материалами дела. Поэтому обязанности предоставления Чикину Н.В. в <данные изъяты> году путевки на санаторно-курортное лечение у государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не возникло, каких-либо оснований для возмещения Чикину Н.В. расходов по приобретению данной путевки нет.
Доводы истца, что указанная путевка была им приобретена в связи с неисполнением ответчиком обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение в <данные изъяты> году и за <данные изъяты> год необоснованны. Из исследованных доказательств видно, что путевка на санаторно-курортное лечение Чикиным Н.В. была приобретена именно в <данные изъяты> году, после отказа им от получения социальной поддержки в натуральной форме, в этом же году им пройден и курс санаторно-курортного лечения.
Чикин Н.В. имел право в соответствии с положениями статьи 6.3 Федерального закона «О государственной социальной помощи» отказаться на <данные изъяты> год от получения набора социальных услуг полностью или частично и выбрать наиболее приемлемую для себя форму получения мер социальной поддержки- в виде набора социальных услуг или ежемесячной денежной выплаты с учетом его стоимости.
Кроме того, ни Федеральным законом «О государственной социальной помощи» ни Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ» не предусмотрена возможность получения денежной компенсации взамен входящей в набор социальных услуг путевки на санаторно-курортное лечение в случае если лицо, имеющее право на получение такой путевки, не получило ее по той или иной причине.
При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств незаконных действий со стороны должностных лиц фонда социального страхования, повлекших нарушение прав Чикина Н.В. на получение путевки на санаторно-курортное лечении, не предоставлено, права на получение санаторно-курортной путевки в соответствии с действующим законодательством истец не был лишен, от дальнейшего получения льгот в натуральной форме истец отказался добровольно.
То обстоятельство, что Чикин Н.В. не был заблаговременно проинформирован о затруднениях в получении путевки на санаторно-курортное лечение в <данные изъяты> году, не предусмотрено как основание для взыскания денежной компенсаций ни в размере стоимости путевки не в ином другом размере.
С учетом приведенных выше доводов, оснований для удовлетворения исковых требований Чикина Н.В., суд не усматривает.
В настоящее время Чикин Н.В. также не лишен права по собственному волеизъявлению перейти на получение предусмотренных законом мер социальной поддержки в натуральной форме и получить социальную помощь в виде путевки на санаторно-курортное лечение.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Чикину Н.В. в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья: Р.В. Савельев
Решение изготовлено 27.12.2010 года