дело № 2-4/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Ис. Брейтово 11 февраля 2011 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., с участием истицы Блиновой Г.Н., представителя ответчика Лестова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Г.Н. к Блинову Р.А. о снятии его с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Блинова Г.Н. обратилась в суд с указанным выше иском.
В исковом заявлении истица указала, что проживает по адресу: <адрес>. Квартиру в декабре 2009 года приобрела в собственность на основании приватизации. Ее сын Блинов Р.А. в квартире зарегистрирован, но право пользования жилым помещением не осуществляет, не проживает в квартире с 1994 года, расходы по содержанию квартиры не несет, его местонахождение ей не известно. Регистрация Блинова Р.А. в квартире является препятствием к оформлению жилищной субсидии, а она имеет небольшой доход, поэтому оплачивать квартиру и коммунальные услуги ей затруднительно.
В судебном заседании истица Блинова Г.Н. поддержала свое заявление в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик Блинов Р.А. последние 4-5 лет безвестно отсутствует, пользование квартирой не осуществляет, участия в расходах по содержанию квартиры не несет. На момент приватизации жилого помещения квартирой не пользовался, длительное время в ней не проживал, как-либо свое желание пользоваться квартирой не обозначал. При приватизации жилого помещения в декабре 2009 года через знакомых передал заявление об отказе от участия в приватизации. В настоящее время регистрация сына в квартире препятствует оформлению жилищной субсидии.
Ответчик Блинов Р.А. в суд не явился, был извещен судебной повесткой по последнему месту жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил ему представителя адвоката Лестова В.А.
Представитель ответчика адвокат Лестов В.А. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что поскольку ответчик не проживает в квартире истицы длительное время, он подлежит снятию с регистрационного учета.
Свидетели П.Н.А., С.Л.Н. и А.Е.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили, что ответчик Блинов Р.А. около пяти лет в квартире не проживает, пользование квартирой не осуществляет.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что Блинова Г.Н. приобрела право собственности на квартиру в порядке приватизации на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, до этого она занимала квартиру по договору социального найма. Согласно ст. 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. Из содержания п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", следует, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения о признании бывшего члена его семьи утратившим право пользования этим жилым помещением необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 19 Вводного закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие ЖК РФ" определено, что действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим жилым помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Вместе с тем, доводы истицы, что ответчик Блинов Р.А. на момент приватизации жилого помещения длительное время, в течение 4 лет в нем не проживал, и фактически утратил право пользования им, переехав до приватизации добровольно на другое место жительства, отказавшись от прав на жилое помещение подтверждены объяснениями Блиновой Г.Н., показаниями свидетелей П.Н.А., С.Л.Н. и А.Е.Н. и судом признаются доказанными.
В силу п.п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 12, 42 ГК РФ, п.п. 31 «г», «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Блиновой Г.Н. удовлетворить.
Снять Блинова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Блинова Р.А. в пользу Блиновой Г.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья: Р.В. Савельев