Решение о признании права собственности в порядке наследования, вступило в законную силу 04.06.2011 года.



дело № 2-106/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

с. Брейтово 17 мая 2011 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова Н.И. к СПК «Путь к коммунизму» о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти матери Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Бойцов Н.И. обратился в суд с иском, указанным выше. В исковом заявлении он указал, что наследственное дело после смерти матери не открывал, но фактически наследство принял, так как вещи матери перешли в его пользование, а другие наследники от оформления наследства отказываются.

В судебном заседании Бойцов Н.И. иск поддержал и привел те же доводы.

Ответчик СПК «Путь к коммунизму», третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, администрация Брейтовского района Ярославской области, администрация Прозоровского сельского поселения Брейтовского муниципального района в суд своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

От председателя СПК «Путь к коммунизму» Батыгиной И.О. и от главы Прозоровского сельского поселения Смирнова В.Н. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Бойцов И.А. и Трепалина Н.И. в суд не явились. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований Бойцова Н.И.

В связи с неявкой указанных лиц в судебное заседание и с согласия истца суд считает возможным рассмотреть заявление в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. Наследодатель Б.М.М. была включена в списки собственников земельных долей СПК «Путь к коммунизму», что подтверждено копией списка, утвержденным общим собранием сельскохозяйственного кооператива и кадастровой выпиской о земельном участке. Таким образом, следует считать, что Б.М.М. приняла участие в приватизации земли колхоза, имела право при жизни ее оформить, поэтому ее земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Доводы Бойцова Н.И. о фактическом принятии наследства ни кем, в том числе и другими наследниками, не оспариваются. Согласно справке нотариуса В.Л.В. наследственных дел после смерти Б.М.М. не заводилось. Факт родства подтвержден документально.

Согласно статье 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд считает исковое заявление Бойцова Н.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С ответчика также подлежит взысканию часть государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления имущественного характера в суд, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из стоимости земельной доли.

Руководствуясь статьями 1152,1153, статьей 12 ГК РФ, статьями 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бойцова Н.И. удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/159 - 7,9 га (170 б/га) долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Путь к коммунизму», Брейтовского района, Ярославской области в порядке наследования по закону после смерти матери Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Взыскать с СПК «Путь к коммунизму», Брейтовского района, Ярославской области в пользу Бойцова Н.И. в возмещение судебных расходов 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с СПК «Путь к коммунизму», Брейтовского района, Ярославской области государственную пошлину в сумме 4040 (четыре тысячи сорок) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.В. Савельев