дело № 2-107/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием истицы Морозовой Н.А., ответчика Зевако А.А., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.А. к Зевако А.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500000 рублей,

у с т а н о в и л:

Морозова Н.А. обратилась с иском к Зевако А.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей за то, что он схватил ее за волосы, вырвал их, тем самым причинив физическую боль и психологическую травму. В связи с понесенными переживаниями у нее ухудшилось здоровье, на несколько дней пропал голос, усилились головные боли, она находилась на лечении у врача-психиатра, <данные изъяты>.

В судебном заседании Морозова Н.А. заявленные требования поддержала по тем же основаниями. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 0 час. 30 минут на <адрес> Зевако А.А. беспричинно напал на нее, сорвал с головы кепку, при этом прихватил пальцами за волосы и причинил острую физическую боль, сорвал с нее куртку и выкинул в кювет. Действиями Зевако А.А. она была напугана, ей была причинена острая физическая боль. Последствий в виде потери трудоспособности, инвалидности не наступило. <данные изъяты> Она вынуждена была проходить длительные курсы лечения, но в настоящее время все равно испытывает головные боли и депрессию.

Ответчик Зевако А.А. иск признал частично. Он пояснил, что признает себя виновным в совершенном в отношении Морозовой Н.А. преступлении, согласно приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> и при указанных в приговоре обстоятельствах. Однако сумму требуемой ко взысканию компенсации морального вреда он считает завышенной, так как имеет небольшой доход. Согласен выплатить потерпевшей компенсацию до 15000 рублей.

Суд, выслушав истицу и ответчика, исследовав собранные доказательства по делу: выписки из амбулаторных карт и истории болезни, копию приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справку о доходах ответчика, обозрев материалы уголовного дела № года, в том числе заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у Морозовой Н.А. телесных повреждений не обнаружено (л.д. 214-216) и другие, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зевако А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, находясь в состоянии опьянения, возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, без причины, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений подошел к гражданке Морозовой Н.А., после чего схватил ее за шапку, надетую на голову и потянул за нее, при этом прихватил клок волос и выдрал их. В результате чего Морозова Н.А. испытала острую физическую боль.

Указанным приговором суда Зевако А.А. был признан виновным в совершении в отношении Морозовой Н.А. преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу.

Согласно ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов гражданского дела видно, что действиями Зевако А.А. была причинена физическая боль, в результате чего у нее возникло посттравматическое стрессовое расстройство, что подтверждается заключением врача Ярославской областной клинической больницы.

Таким образом, суд признает доказанным, что Морозовой Н.А. действиями Зевако А.А. были причинены физические и нравственные страдания, вызванные испугом, претерпеванием физической боли и переживаниями по этому поводу.

В соответствии со ст. 22 п.1 Конституции РФ каждый имеет право на личную неприкосновенность.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Морозова Н.А. оценила причиненные ей физические и нравственные страдания в 500000 рублей.

Однако, с учетом установленных судом обстоятельств, эта сумма является явно завышенной, не соответствует требованиям разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер физических и нравственных страданий потерпевшей. Из материалов дела видно, что Морозова Н.А. испытала острую физическую боль, испуг, посттравматическое расстройство, при этом каких-либо физических травм ей причинено не было, трудоспособность ею не утрачена, инвалидности не наступило.

Также суд принимает во внимание обстоятельства, при которых был причинен моральный вред. Из материалов дела видно, что Зевако А.А. беспричинно, ночью, в состоянии опьянения напал на Морозову Н.А., сильно испугал женщину и причинил ей физическую боль.

Оценив исследованные доказательства, с учетом установленных обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с причинителя вреда денежную компенсацию морального вреда в 15000 рублей.

Руководствуясь статьями 151, 1099, 1101 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Морозовой Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Морозовой Н.А. с Зевако А.А. денежную компенсацию морального вреда в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части Морозовой Н.А. отказать.

Взыскать с Зевако А.А. государственную пошлину 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья: Р.В. Савельев

Решение изготовлено 14.06.2011 года