дело № 2-99/2011 Р Е Ш Е Н И Е (Заочное) Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием истицы Слесаревой О.В., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слесаревой О.В. к администрации Гореловского сельского поселения Брейтовского муниципального района Ярославской области, к СПК « ТОО «Родина» Брейтовского района, Рыбинскому отделению Сбербанка РФ о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю и денежные средства по вкладам К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: Слесарева О.В. обратилась в суд с иском указанным выше. В судебном заседании истица свои требования поддержала. Она пояснила, что просит признать право собственности на указанное имущество, принадлежавшее ее бабушке К.А.В. на основании того, что ее мать К.Г.В. наследство по закону после смерти К.А.В. приняла в установленном порядке, но права на него не оформила в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Истица с заявлением о принятии наследства после смерти к нотариусу не обращалась в связи с необходимостью проведения операции сыну, однако фактически наследство приняла, так как продолжает проживать в жилом доме, пользоваться оставшимся наследственным имуществом, в том числе и земельным участком. Она является единственной наследницей, ее права на наследство не кто не оспаривает. Ответчики и третьи лица в суд своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель филиала ОАО «Сбербанк России»-Рыбинское отделение № Шмидт О.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая изложенное, с согласия истицы, суд считает возможным рассмотреть заявление в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истицы и исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению. К.Г.В. в установленном законом порядке приняла наследство по закону после своей матери и бабушки истицы К.А.В., что следует из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом В.Л.В. Истица является единственным наследником первой очереди к имуществу К.Г.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла, так как проживает в жилом доме, пользуется земельным участком и оставшимся имуществом. Это подтверждено справкой заместителя главы Гореловского сельского поселения, объяснениями истицы и не оспаривается. Согласно статье 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1181 п. 1 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Родство истицы с наследодателем и наличие наследственного имущества подтверждены документально. С учетом изложенного, суд считает исковое заявление Слесаревой О.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 1152, 1153, 1181, статьями 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Слесаревой О.В. удовлетворить и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на: 1)1/270 - 4,6 га (105 б/га) долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «ТОО «Родина», Брейтовского района, Ярославской области; 2)жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 3) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0, 32 га., расположенный по адресу <адрес> 4) причитающиеся по счету К.А.В. №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ две компенсации по 861 рубль 59 копеек каждая, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в филиале ОАО «Сбербанк России»-Рыбинское отделение №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.В. Савельев