Дело № 2-144/2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Брейтово Ярославской области 27 июля 2011 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,

с участием истицы Вязанкиной Е.Ю.,

при секретаре Бобиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Вязанкиной Е.Ю. к Розанову В.Н. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Вязанкина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Розанову В.Н. о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ Розанов В.Н. в квартире не проживает, квартира находится в муниципальной собственности. Она является квартиросъемщиком по договору найма, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Вязанкина Е.Ю. уточнила заявленные требования и поддержала их. Просит суд признать Розанова В.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры. Привела указанные выше доводы в поддержание заявленных требований. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в квартире произошел пожар, все вещи сгорели, в том числе и вещи, принадлежащие ответчику. С тех пор ответчик в указанной квартире не проживает, ремонт не производил, коммунальные услуги не оплачивает. Его место жительства и нахождение не известно. В ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с В.П.В. После пожара квартира восстановлена МУП ЖКХ «Брейтовское». В настоящее время в квартире проживает вместе с мужем и сыном.

Ответчик Розанов В.Н. в судебное заседание не явился. Был извещен о дне рассмотрения дела судебной повесткой по последнему месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил ему представителя Лестова А.В.

Представитель ответчика Лестов А.В. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица – администрация Брейтовского сельского поселения, МУП ЖКХ «Брейтовское» и ООО УК «Сить» в судебное заседание представителей не направили. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Свидетели Н.А.Н. и С.Н.А. подтвердили, что ответчик Розанов В.Н. не проживает в квартире длительное время, пользование квартирой не осуществляет.

Суд, выслушав истицу и свидетелей, а так же исследовав представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что квартира, в которой проживает истица, находится в муниципальной собственности. С собственником квартиры ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения. Согласно ч. 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. Ответчик членом семьи нанимателя жилого помещения не является. Длительное время, более трех лет, в квартире не проживает и фактически утратил право пользования жилым помещением, так как добровольно переехал на другое место жительства, отказавшись от права на жилое помещение, что подтверждено показаниями свидетелей Н.А.Н. и С.Н.А. в судебном заседании.

В силу п.п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 173 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства».

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, п.п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 173 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст. 98 ч. 1, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Вязанкиной Е.Ю. удовлетворить.

Признать Розанова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры.

Взыскать с Розанова В.Н. в пользу Вязанкиной Е.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья С.Б. Смирнова

Решение изготовлено 02 августа 2011 года