О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21декабря 2011 года с. Брейтово

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,с участием истца Сечина Н.Н. и его представителя Карпова А.Б., представителя ответчика ПО «Брейтовский хлебозавод» Небаевой Е.В.,

заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области Пушкарного С.М., при секретаре Бобиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сечина Н.Н. к ПО «Брейтовский хлебозавод» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сечин Н.Н. обратился в суд с иском ПО «Брейтовский хлебозавод» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Сечин Н.Н., его представитель Карпов А.Б. и представитель ответчика Небаева Е.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу и представили заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

ответчик выплачивает истцу заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, аннулирует в трудовой книжке запись об увольнении и восстанавливает истца на работе в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

истец отказывается от всех заявленных к ответчику требований.

Заместитель прокурора Пушкарный С.М. считает возможным утверждение мирового соглашения на представленных сторонами условиях и прекращение производства по делу.

Суд, выслушав доводы сторон, считает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих и других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены и, таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: обязать ответчика ПО «Брейтовский хлебозавод» выплатить Сечину Н.Н. заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, аннулировать в трудовой книжке запись об увольнении и восстановить Сечина Н.Н. на работе в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Сечин Н.Н. отказывается от всех заявленных к ответчику требований.

Производство по гражданскому делу по иску Сечина Н.Н. к ПО «Брейтовский хлебозавод» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья С.Б. Смирнова