ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Брейтово Ярославской области 09 декабря 2011 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,

с участием представителя истицы Чучеловой А.И. по доверенности Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Чучеловой А.И. к Кочемасовой Л.А. и Ледневой Н.А. и Кочемасовой О.А. об устранении препятствий в использовании права собственности участком, расположенным по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Чучелова А.И. обратилась в суд с иском к Кочемасовой Л.А., Ледневой Н.А. и Кочемасовой О.А., в котором просит об устранении препятствий в использовании права собственности участком, расположенным по адресу: <адрес>. Уточнив исковые требования, просит признать за Чучеловой А.И. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и прекратить право долевой собственности Ледневой Н.А. и Кочемасовой О.А. в размере 500 кв. м. на земельный участок, общей площадью 1800 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по следующим основаниям:

В судебное заседание истица Чучелова А.И. не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Козлова Е.А. уточненные исковые требования поддержала и привела указанные выше доводы в поддержание заявленных требований.

Ответчики - Кочемасова Л.А., Леднева Н.А. и Кочемасова О.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Соответчики - Управление Росреестра по Ярославской области, администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области, Гореловское сельское поселение и Земельная кадастровая палата по Ярославской области в суд представителей не направили. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Третье лицо- Ерофеев А.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, выслушав доводы представителя истицы и, исследовав представленные доказательства: а так же другие представленные сторонами доказательства, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании право собственности Чучеловой А.И. на земельные участки, расположенные в <адрес> подтверждается постановлением главы администрации Севастьянцевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве собственностью на землю и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок площадью 1500 кв. м., кадастровый номер № и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок площадью 1500 кв. м., кадастровый номер №. Границы земельных участков не установлены в соответствии с земельным законодательством. Право собственности истицы на земельные участки ответчиками не оспаривается.

Из исследуемых в судебном заседании доказательств следует, что постановлением главы администрации Севастьянцевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Ледневой Н.А. предоставлен в собственность участок площадью 0.10 га, расположенный в <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за Ледневой Н.А. и Кочемасовой Л.А. признано право долевой собственности по 1/2 доле в праве на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1800 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка по договору дарения зарегистрировано за Кочемасовой О.А. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка ответчиков увеличилась на 800 кв. м., произошло наложение границ на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Чучеловой А.И., в связи с чем площадь принадлежащего ей земельного участка уменьшилась на 800 кв. м.

На основании п. 7 ч. 2 ст. 45 Земельного кодекса РФ решение о прекращении прав на земельные участки принимается судом. Чучелова А.И. является смежным землепользователем с ответчиками, однако на заседании у мирового судьи при решении вопроса о праве долевой собственности на земельный участок Ледневой Н.А. и Кочемасовой Л.А. не участвовала, так же не участвовала при межевании участка и согласовании границ. Поэтому, преюдиционного значения для истицы решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Учитывая, что в настоящее время стороны уточнили границы принадлежащих им земельных участков: площадь земельного участка истицы Чучеловой А.И. составляет 1000 кв. м, а площадь участка, находящегося в долевой собственности Ледневой Н.А. и Кочемасовой О.А. составляет 1300 кв. м., суд считает возможным прекратить право долевой собственности Ледневой Н.А. и Кочемасовой О.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> размере 500 кв. м.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 12 ГК, РФ 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чучеловой А.И. удовлетворить.

Признать за Чучеловой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право долевой собственности Ледневой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кочемасовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 500 кв. м. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ледневой Н.А. и Кочемасовой О.А. в равных долях по 1/2 доли каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья С.Б. Смирнова

Решение изготовлено 14 декабря 2011 года