Дело № 2-234/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Брейтово 30 декабря 2011 года Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б., с участием истицы Крюковой А.Н., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой А.Н. к СК «им. Ленина» Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, у с т а н о в и л: Истица Крюкова А.Н. обратилась в суд с иском к СК «им. Ленина» о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации за ней и внучкой - Пилипчук Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по 1/2 доли каждой по тем основаниям, что проживает в доме с 2001 года, дом находится на балансе СК «им. Ленина» Брейтовского района Ярославской области, но собственником жилищного фонда не произведена первичная регистрация права собственности. На приватизацию дома собственник согласен. В судебном заседании истица Крюкова А.Н. исковые требования поддержала и привела указанные выше доводы в поддержание заявленных требований. Представитель ответчика СК «им. Ленина» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Согласен на приватизацию жилого дома истицей. Третьи лица Синяева Т.А. – законный представитель несовершеннолетней Пилипчук Н.И. и Синяев В.В. в судебное заседание не явились. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. С исковыми требованиями Крюковой А.Н. согласны. Суд, выслушав мнение истицы, а так же исследовав представленные доказательства – справку о том, что жилой дом находится на балансе СК «им. Ленина», технический паспорт на жилой дом, справку о неучастии Крюковой А.Н. в приватизации жилья, заявления Синяевой Т.А. и Синяева В.В. об отказе от участия в приватизации жилого дома, договор найма жилого помещения, выписку из решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на приватизацию жилого дома Крюковой А.Н. и другие представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что жилой дом, в котором проживает истица и несовершеннолетняя Пилипчук Н.И., является собственностью СК «им. Ленина». Собственник жилого помещения согласен на приватизацию жилого дома Крюковой А.Н., однако регистрация права собственности не проводится в виду отсутствия у ответчика документов первичной регистрации. Права несовершеннолетней Пилипчук Н.И. в данном случае не нарушаются. Оснований для отказа в приватизации на основании ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не имеется. Учитывая, что бездействием ответчика нарушаются права истицы на приватизацию, то на основании ст. 12 ГК РФ они подлежат защите судом путем признания права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Крюковой А.Н. удовлетворить. Признать за Крюковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> и Пилипчук Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях по 1/2 доли каждой. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд. Судья С.Б. Смирнова