Дело № 2-2/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Брейтово Ярославской области 12 января 2012 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,

с участием представителя истицы Нечаевой А.Е. по доверенности Козловой Е.А.,

представителя ответчика отдела социальной защиты населения и труда администрации Брейтовского муниципального района по доверенности Храмцовой Е.А.,

представителя соответчика Государственного учреждения - отдела Пенсионного фонда в Брейтовском муниципальном районе по доверенности Круглова А.И.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Нечаевой А.Е. к отделу социальной защиты населения и труда администрации Брейтовского муниципального района об установлении брачных семейных отношений с В.Б.Ф., признании вдовой участника Великой Отечественной войны – В.Б.Ф. и признании членом семьи В.Б.Ф., находившимся на его иждивении в последний год перед смертью В.Б.Ф.,

у с т а н о в и л:

Нечаева А.Е. обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населения и труда администрации Брейтовского муниципального района, в котором просит обязать отдел социальной защиты населения и труда администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области предоставить ей все льготы, которыми пользуются вдовы Великой Отечественной войны, включить во все Программы Правительства РФ, направленные на улучшение жилищных условий и качества жизни вдов участников Великой Отечественной войны и выдать справку вдовы участника Великой Отечественной войны. Уточнив исковые требования, просит установить факт брачных семейных отношений с В.Б.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ, признать ее вдовой участника Великой Отечественной войны и признать членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны, находящегося последний год перед смертью В.Б.Ф. на его иждивении по тем основаниям, что с 1958 года она проживала в одном доме с В.Б.Ф., <данные изъяты> в д. <адрес>, а так же вела с ним совместное хозяйство в течение 29 лет до его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, имеет двоих детей – В.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В органах ЗАГС брак с В. не зарегистрирован. В.Б.Ф. являлся участником Великой Отечественной войны. Установление факта брачных семейных отношений с В.Б.Ф., признание членом его семьи и нахождение на его иждивении последний год перед его смертью необходимо для того, чтобы получать меры социальной поддержки, установленные законом «О ветеранах» для членов семей умерших участников Великой Отечественной войны.

В судебное заседание истица Нечаева А.Е. не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Козлова Е.А. уточненные исковые требования Нечаевой А.Е. поддержала в полном объеме и привела указанные выше доводы в поддержание заявленных требований.

Представитель ответчика - отдела социальной защиты населения и труда администрации Брейтовского муниципального района по доверенности Храмцова Е.А. исковые требования Нечаевой А.Е. признала частично. Пояснила, что истица не является вдовой участника Великой Отечественной войны В.Б.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как брак между ними в органах ЗАГС не зарегистрирован, и у нее нет свидетельства о заключении брака. Каких-либо доводов об установлении факта брачных семейных отношений с В.Б.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ не привела. С исковыми требованиями о признании членом семьи и нахождении истицы на иждивении В.Б.Ф. в последний год перед его смертью согласна, так как истица ко дню смерти В.Б.Ф. достигла пенсионного возраста и получала маленькую пенсию. Размера пенсии В.Б.Ф. не знает, но считает, что его пенсия как участника Великой Отечественной войны была больше пенсии истицы. Нечаева А.Е. пенсию по случаю потери кормильца не получает.

Представитель соответчика Государственного учреждения - отдела Пенсионного фонда в Брейтовском муниципальном районе по доверенности Круглов А.И. исковые требования Нечаевой А.Е. признал в полном объеме и поддержал доводы, приведенные представителем истицы.

Свидетель Б.Л.А. показала, что она проживает в д. <адрес> и хорошо знакома с истицей. Знает, что она проживала в одном доме с В.Б.Ф. в д. <адрес>. Жители деревни считали их супругами, не смотря на разные фамилии. Они вырастили двоих детей – Дмитрия и Светлану, вели совместное хозяйство, оба работали в колхозе. Заработок В.Б.Ф. был больше, так же больше была и его пенсия, точный размер пенсии не знает.

Из показания свидетеля Р.А.И., указанных в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нечаева А.Е. проживала в одном доме с В.Б.Ф. в д. <адрес>. Они вели совместное хозяйство и у них есть дети, но брак между ними зарегистрирован не был. (л.д. 22)

Суд, выслушав доводы участников судебного разбирательства и, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования Нечаевой А.Е. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица с 1958 года проживала в одном доме с В.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, вела с ним совместное хозяйство в течение 29 лет до его смерти, имеет двоих детей – В.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В органах ЗАГС брак зарегистрирован не был. Из справки военного комиссариата Ярославской области по Брейтовскому и Некоузскому районам следует, что В.Б.Ф. являлся участником Великой Отечественной войны, так как проходил военную службу в 393 стрелковой дивизии с ноября 1943 года по ДД.ММ.ГГГГ и ему выдавалось удостоверение участника Великой Отечественной войны. Умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кодексом Законов «О Браке, Семье и Опеке» от 1926 года фактические браки признавались действительными наряду с зарегистрированными. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 года «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-Героиня» и утверждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» данное положение было отменено. Лица, фактически состоящие в брачных отношениях, не зарегистрированных установленным порядком, вправе были во всякое время оформить свои отношения путем регистрации, с указанием срока фактической совместной жизни.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также-погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 (ред. от 08.11.2011) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотам наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, судом установлено, что брак между Нечаевой А.Е. и В.Б.Ф. в соответствии с Кодексом о браке и семье, зарегистрирован не был, а их фактическое совместное проживание не может приравниваться к зарегистрированному браку, так как данные отношения возникли в 1958 году, то есть после издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 года «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-Героиня» и утверждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства», которым положение о том, что фактические браки признавались действительными наряду с зарегистрированными, было отменено, а лица, фактически состоящие в брачных отношениях, не зарегистрированных установленным порядком, вправе были оформить свои отношения путем регистрации, с указанием срока фактической совместной жизни. На основании изложенного, суд считает требования истицы об установлении факта брачных семейных отношений с В.Б.Ф. и признании ее вдовой В.Б.Ф., а так же доводы представителя соответчика, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с доводами представителя истицы о том, что Нечаева А.Е. являлась членом семьи В.Б.Ф., так как с 1958 года проживала в одном доме с В.Б.Ф. в д. <адрес>, вела с ним совместное хозяйство в течение 29 лет и у них есть дети – В.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что так же подтверждено в ходе судебного заседания показаниями свидетелей Р.А.И. и Б.Л.А. Однако, требование истицы и доводы представителей ответчика и соответчика о признании Нечаевой А.Е. членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны, находящегося последний год перед смертью В.Б.Ф. на его иждивении, суд считает необоснованными. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что В.Б.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 61 год, являлся получателем пенсии, однако сведений о размере пенсии В.Б.Ф. в суд не представлено. Согласно справки Отдела ПФР в Брейтовском муниципальном районе размер пенсии Нечаевой А.Е. на дату назначения, а именно: на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 55 рублей. Таким образом, каких-либо доказательств о том, что истица находилась на полном содержании В.Б.Ф. или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в суд не представлено. Кроме того, как установлено в судебном заседании, признание истицы членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны, находящегося последний год перед смертью В.Б.Ф. на его иждивении, необходимо для получения мер социальной поддержки, установленных законом «О ветеранах», которые предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Нечаева А.Е. не является получателем пенсии по случаю потери кормильца – В.Б.Ф., доказательств о том, что истица имеет право на получение указанной пенсии, в суд не представлено, поэтому требования истицы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах», ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 (ред. от 08.11.2011) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотам наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», ст. 265 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Нечаевой А.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Брейтовский районный суд.

Судья С.Б. Смирнова

Решение изготовлено 17 января 2012 года.