дело № 2-72/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Ис. Брейтово 08 апреля 2011 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., с участием представителя истицы Югай Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаренко А.Н. к Гореловскому сельскому поселению Брейтовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти мужа З.Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
С указанным выше иском в интересах Токаренко А.Н. обратилась ее представитель по доверенности Югай Н.В. В исковом заявлении представитель истицы указала, что Токаренко А.Н. является единственным наследником З.Г.М., но срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине из-за юридической неграмотности.
Представитель истицы Югай Н.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила также, что истица состояла с наследодателем в зарегистрированном браке и вела совместное хозяйство, после его смерти фактически владела и пользовалась оставшимся имуществом, в том числе и земельным участком.
Ответчики администрация Брейтовского сельского поселения Брейтовского муниципального района Ярославской области и администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области в суд своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Глава Гореловского сельского поселения Седова Н.А. представила в суд возражения, в которых указала, что администрация Гореловского сельского поселения зарегистрирована в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, не является правопреемником ранее действовавшего сельского Совета и не может являться ответчиком по делу.
Свидетель Ю.Е.Н. показал, что Токаренко А.Н. и З.Г.М. состояли в браке, вели совместное хозяйство, пользовались земельным участком.
Выслушав представителя истицы Югай Н.В., свидетеля Ю.Е.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Факт родства подтвержден копией свидетельства о заключении брака. Из представленных в суд справок от администрации Гореловского сельского поселения, копии свидетельства о праве собственности, постановления главы администрации Гореловского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в собственности наследодателя находился жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> га. в <адрес>. Согласно справке нотариуса В.Л.В. наследственных дел после смерти З.Г.М. не заводилось.
Из объяснений представителя истицы следует, что Токаренко А.Н. приняла наследство, так как фактически владела оставшимся наследственным имуществом с момента открытия наследства.
На день открытия наследства действовал ГК РФСР, статья 546 которого предусматривала, что признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований Токаренко А.Н.
Руководствуясь статьей 546 ГК РСФСР, статьей 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Токаренко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти мужа З.Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия с подачей кассационной жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья Р.В. Савельев