Дело № 2-43/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Брейтово Ярославской области 02 мая 2012 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,

с участием представителя истца по доверенности Поварова Д.А.,

представителя ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области по доверенности Шмарина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Рогова А.В. к ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок, признать недействительным отказ в проведении государственного кадастрового учета земельного участка и обязать ответчика провести государственный кадастровый учет земельного участка,

у с т а н о в и л:

Рогов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, признать недействительным отказ в проведении государственного кадастрового учета земельного участка и обязать ответчика провести государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером Поваровым Д.А. по тем основаниям, что ему принадлежит 1/332 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СПК колхоз «им. Кирова». ДД.ММ.ГГГГ в газете «Брейтовские Новости» было опубликовано уведомление других участников долевой собственности о выделении им земельного участка и согласовании границ. Каких-либо возражений от участников долевой собственности не поступило. ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка в связи с отсутствием в предоставленных документах копии проекта межевания земельного участка, копии решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения об утверждении проекта межевания земельного участка, перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей, копии документов, подтверждающих согласование проекта межевания земельного участка, а так же документ об установлении адреса земельного участка. Данный отказ считает незаконным, так как согласование границ с другими участниками долевой собственности проводилось путем публикации уведомления в районной газете о выделении земельного участка, какой-либо адрес участку не присвоен, в межевом плане определено его местоположение, а именно: <адрес> и площадь - 53530 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Поваров Д.А. исковые требования Рогова А.В. поддержал в полном объеме и привел указанные выше доводы в поддержание заявленных требований.

Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области по доверенности Шмарин А.Ю. исковые требования Рогова А.В. не признал, пояснил, что земельный участок не может быть поставлен на кадастровый учет по тем основаниям, что в межевом плане отсутствовали ксерокопия газеты «Брейтовские Новости» с уведомлением о согласовании границ земельного участка, а так же документ об установлении адреса земельного участка.

Представитель соответчика СПК колхоз «им. Кирова» Жулин Г.Н. с исковыми требованиями Рогова А.В. согласен. Пояснил, что с колхозом «им. Кирова» границы данного участка согласованы. На объявление в газете о выделении Роговым А.В. земельного участка в счет земельной доли возражений не поступило, поэтому участок считается выделенным. Месторасположение земельного участка Рогова А.В. совпадает с местом, в котором определено протоколом общего собрания участников долевой собственности выделение земельных участков в счет земельных долей.

Третьи лица - администрация Брейтовского муниципального района, администрация Брейтовского сельского поселения и Управление Россреестра по Ярославской области в суд представителей не направили. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы участников судебного разбирательства и исследовав представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Роговым А.В. признано право собственности на 1/332 земельную долю (пай) – 6,7 га. (170 баллогекторов) на земельный участок в праве долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «имени Кирова» Брейтовского района Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Брейтовские Новости» было опубликовано уведомление других участников долевой собственности о выделении земельного участка и согласовании границ. ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Земельный участок в счет земельной доли выделен истцом в соответствии со ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции от 08.05.2009 г., действующей на момент выделения земельного участка, границы участка и его местоположение установлены межевым планом, выполненным кадастровым инженером Поваровым Д.А., участок выделен истцом в месте, утвержденном протоколом общего собрания участников долевой собственности, что подтверждено представителем соответчика СПК колхоз «им. Кирова» Жулиным Г.Н. в судебном заседании, наложений границ участка со смежными землепользователями нет, поэтому оснований для отказа Рогову А.В. в признании права собственности на данный земельный участок не имеется. Поскольку суд признает за Роговым А.В. право собственности в границах, установленных межевым планом, выполненным кадастровым инженером Поваровым Д.А., то этот земельный участок подлежит постановке на кадастровый учет в соответствии с законом «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств обратного представителем ответчика не представлено.

Оснований для признания незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка Рогову А.В. не имеется, так как на момент принятия решения сведений о согласовании границ с участниками долевой собственности, а так же сведений об отсутствии адреса земельного участка ответчику представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции от 08.05.2009 г., ст. 59 ЗК РФ, ч. 1 ст. 56, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рогова А.В. удовлетворить частично.

Признать за Роговым А.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 53530 кв.м. в границах в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером Поваровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области поставить на кадастровый учет земельный участок Рогова А.В. площадью 53530 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в границах в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером Поваровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Брейтовский районный суд.

Судья С.Б. Смирнова

Решение изготовлено 10 мая 2012 года.