Дело № 2-25/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Брейтово Ярославской области 25 апреля 2012 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,

с участием представителя истицы Долининой С.А. по доверенности Шуваловой Е.А., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долининой С.А. к администрации Брейтовского муниципального района и администрации Брейтовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Долинина С.А. обратилась в суд с иском к администрации Брейтовского муниципального района и ООО Управляющая компания «Сить» о признании ее приобретшей право на жилое помещение и об обязании заключить договор социального найма. Уточнив исковые требования, предъявленные к ответчикам - администрации Брейтовского муниципального района и администрации Брейтовского сельского поселения просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по тем основаниям, что данная квартира была предоставлена для проживания на основании ордера, выданного исполнительным комитетом Брейтовского районного Совета народных депутатов в 1992 году и находилась на балансе Брейтовского сырзавода. В данной квартире проживала с мужем Г.С.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ. До 1999 года вносила оплату коммунальных платежей в бухгалтерию сырзавода. Решением Арбитражного суда Брейтовский сырзавод признан банкротом, данная квартира на баланс администрации Брейтовского сельского поселения не передана. В настоящее время содержит квартиру в надлежащем состоянии. Дом, в котором расположена квартира - деревянный, износ составляет 52%, ветхим жилье не признано. В <адрес> данного дома никто не проживает, часть этой квартиры разрушена. Считает, что приобрела право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, так как открыто и непрерывно владеет данной квартирой более 15 лет.

В судебное заседание истица Долинина С.А. не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Шувалова Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Долининой С.А. поддержала в полном объеме и привела указанные выше доводы в поддержание заявленных требований.

Ответчики -администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области и администрация Брейтовского сельского поселения в суд представителей не направили. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Третьи лица – территориальное Управление Росимущества в Ярославской области, департамент по управлению государственным имуществом Ярославской области, ООО «Брейтовский сырзавод» в лице конкурсного управляющего Вахромеева В.М. в суд представителей не направили. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Из показаний свидетеля С.Г.П., указанных в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работала бухгалтером в Брейтовском сырзаводе и принимала коммунальные платежи от жителей домов, которые находились на балансе сырзавода до 1999 года. Дом, в котором проживает истица находился на балансе Брейтовского сырзавода. Долинина С.А. вносила плату за коммунальные услуги. По какой причине данный дом не был передан на баланс коммунального хозяйства Брейтовского муниципального района после реорганизации сырзавода не пояснила. (л.д. 105-106)

Суд, выслушав доводы участников судебного разбирательства, а так же исследовав представленные доказательства считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что истица вселилась в квартиру на основании ордера, выданного исполнительным комитетом Брейтовского районного совета народных депутатов 11.09.1992 года. Данная квартира находилась на балансе государственного предприятия Брейтовский сырзавод. В 1992 году Брейтовский сырзавод реорганизован в ТОО «Брейтовский сырзавод», форма собственности коллективно -долевая, а в последующем в 2002 году – в ООО «Брейтовский сырзавод». В 2010 году решением Арбитражного суда ООО «Брейтовский сырзавод» признан несостоятельным (банкротом). Дом, в котором проживает истица на баланс жилищно-коммунального хозяйства Брейтовского муниципального района передан не был и на балансе Брейтовского сельского поселения в настоящее время не состоит. Учитывая, что Долинина С.А. проживает в квартире с 1992 года, зарегистрирована в данной квартире и использует квартиру по назначению, суд считает, что истица приобрела право собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Каких-либо возражений и доказательств обратного ответчиками в суд не представлено.

На основании ст. 12 ГК РФ права Долининой С.А. на квартиру подлежат защите судом путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 234, 233-237 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Долининой С.А. удовлетворить и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Смирнова

Решение изготовлено 02.05.2012 года.