дело № 2-17/2012

с. Брейтово 09 июня 2012 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.А. к индивидуальному предпринимателю Шапошникову Э.В. о возмещении убытков и компенсации морального вреда по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Новиков А.А. обратился с иском к ИП Шапошникову Э.В. и просил взыскать с него <данные изъяты> в возмещение убытков и компенсацию морального вреда. В обоснование исковых требований ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению и установке сруба жилого дома на земельном участке, расположенном в <адрес>.

ИП Шапошников Э.В. в лице представителя Лебедевой Л.Н. обратился в Фрунзенский районный суд г. Ярославля о взыскании с Новикова А.А. задолженности по оплате по указанному выше договору и пени. В ходе рассмотрения данного иска Новиков А.А. предъявил встречный иск, аналогичный иску, поданному в Брейтовским районный суд Ярославской области.

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г. Ярославля исковые требования Новикова А.А. и Шапошникова Э.В. были рассмотрены и по делу постановлено решение, которое вступило в законную силу по рассмотрении апелляционной инстанцией ДД.ММ.ГГГГ жалобы Новикова А.А. С Новикова А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Шапошникова Э.В. была взыскана задолженность по оплате в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание Новиков А.А. не явился и письменно ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ИП Шапошников Э.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела: копию искового заявления Новикова А.А. поданного в Брейтовский районный суд, копию искового заявления Новикова А.А. поданного во Фрунзенкий районный суд г. Ярославля, копию решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, копию апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, копию протоколов судебного заседания Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела видно, что предъявленные Новиковым А.А. к ИП Шапошникову Э.В. в Брейтовский районный суд исковые требования, аналогичны встречным исковым требованиям Новикова А.А. к тому же лицу, рассмотренным Фрунзенским районным судом г. Ярославля.

Таким образом, спор между Новиковым А.А. и ИП Шапошниковым Э.В. получил свое разрешение по существу во Фрунзенском районном суде г. Ярославля. Решение суда вступило в законную силу, поэтому производство по тому же предмету и основаниям спора в Брейтовском районном суде Ярославской области подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Новикова А.А. к индивидуальному предпринимателю Шапошникову Э.В. о возмещении убытков и компенсации морального вреда по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья: Р.В. Савельев