Дело № 2-68/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Брейтово 18 июня 2012 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,

с участием истицы Седовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Седовой В.В. к администрации Брейтовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Седова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Брейтовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>.<адрес>, <адрес> по тем основаниям, что собственником жилищного фонда не произведена первичная регистрация права собственности.

В судебном заседании Седова В.В. исковые требования поддержала и привела указанные выше доводы в поддержание заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Брейтовского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, выслушав доводы истицы, а так же исследовав представленные доказательства – заявление с просьбой передать квартиру в собственность, договор от 05.05.2012 года передачи квартиры в собственность, справку о семейном положении, копию технического паспорта на квартиру и другие представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено: квартира, в которой проживает Седова В.В. является муниципальной собственностью. 05.05.2012 года с истицей заключен договор передачи квартиры в собственность, однако регистрация права собственности не проводится в виду отсутствия у ответчика документов первичной регистрации.

Учитывая, что бездействием ответчика нарушаются права Седовой В.В. на приватизацию, то на основании ст. 12 ГК РФ они подлежат защите судом путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98 ч. 1, 194-198 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Седовой В.В. удовлетворить и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Взыскать с администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области в пользу Седовой В.В. возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья С.Б. Смирнова