П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
п. Бреды ( дата обезличена )
Судья Брединского районного суда Челябинской области Смирных И.Г.
С участием государственного обвинителя Даутбаева Д.Ж.
Подсудимой Прониной Е.С.
Защитника Саудиновой Ж.А. удостоверение ( номер обезличен ), ордер ( номер обезличен ) от ( дата обезличена )
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Прониной Елены Сергеевны, ( дата обезличена )
рождения, уроженки ( адрес обезличен ) гражданина РФ,
с образованием 10 классов, невоеннообязанной,
замужем, один ребенок на иждивении, работающей
почтальоном отделения почтовой связи ( адрес обезличен )
( адрес обезличен ), ранее не судимой,
проживающей в ( адрес обезличен )
находящейся под подпиской о невыезде,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пронина Е.С. обвиняется органами предварительного следствия в том, что она работая почтальоном отделения почтовой связи ( адрес обезличен ), расположенного по ( адрес обезличен ), являясь материально ответственным лицом за обеспечение сохранности вверенных ей ценностей и денежных сумм ( дата обезличена ) получила от начальника ОПС ( адрес обезличен ) С-о С.Л. платежное поручение ( номер обезличен ) на выплату детского пособия Ч-у А.Э. и деньги в сумме 19761 рубль 86 копеек, получив которые направилась по указанному в платежном поручении адресу ( адрес обезличен ), где Ч-в А.Эюв настоящее время не проживает, а проживает его мать гейниц Л.Г. и при передаче вышеуказанной суммы Г-ц Л.Г. Пронина Е.С. умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества незаконно присвоила деньги в сумме 13500 рублей, выплатив матери Ч-а А.Э.-Г-ц Л.Г. деньги в сумме 6261 рубль 80 копеек и в последующем в период с ( дата обезличена ) года по ( дата обезличена ) года Пронина Е.С. потратила присвоенную сумму в размере 13500 рублей в своих личных интересах, чем причинила Ч-у А.Э. значительный материальный ущерб на сумму 13500 рублей.
В судебное заседание потерпевшим Ч-м А.Э. заявлено ходатайство и представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Прониной Е.С. в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимая полностью возместила ущерб, загладила причиненный вред. Претензий к ней не имеется.
Подсудимая Пронина Е.С., поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, показав, что весь ущерб она возместила, Ч-в ее простил.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, учитывая привлечение к уголовной ответственности Прониной Е.С. впервые.
Защитник Саудинова Ж.А.поддержала ходатайство потерпевшего, просила дело прекратить.
Учитывая, что подсудимая обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимой Прониной Е.С.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Прониной Елены Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору Брединского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Смирных И.Г.
Постановление вступило в законную силу.