ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды
Судья Брединского районного суда Ярыгин.А, с участием государственного обвинителя Больных. Е. А, подсудимого Короткова. Ю. П, защитника Паниной. Т. В, представившего удостоверение адвоката и ордер на участие в деле, секретаре Карамулиной. М. Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брединского районного суда материалы уголовного дела по обвинению :
Короткова Юрия Павловича, ( дата обезличена ) года рождения, уроженца ( адрес обезличен ), гражданина РФ, русского, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого : Брединским районным судом ( дата обезличена ) по ст 158 ч 2 п « б « УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Брединского районного суда от ( дата обезличена ) года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы. освобожден из колонии -поселения по отбытии срока наказания ( дата обезличена ) года ; ( дата обезличена ) года Брединским районным судом по ст 158 ч 2 п « а,б « УК РФ, ст 158 ч 2 п « а, б « УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу ( адрес обезличен )
В совершении преступления, предусмотренного ст 158 ч 2 п « а,б « УК РФ
Установил :
( дата обезличена ) года около 22 часов жители ( адрес обезличен ) Коротков. Ю. П и Юматов. А. А, предварительно сговорившись с целью кражи чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем взлома запорного устройства двери дачного домика Т-й Г. Е, по адресу ( адрес обезличен ) незаконно проникли в него и похитили деревообрабатывающий верстак стоимостью 500 рублей, электрический счетчик - 2500 рублей и 4 иконки стоимостью каждой 60 рублей, чем причинили общий материальный ущерб Т-й Г. Е на 3240 рублей.
Уголовное дело в отношении Юматова. А. А прекращено за примирением сторон
Действия Короткова квалифицированы правильно : по ст 158 ч 2 п « а, б « УК РФ – кража чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение
Коротков вину признал полностью и им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия принятия такого решения подсудимый осознает и понимает. Вина подсудимого подтверждается всеми материалами дела.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения. Санкция статьи не превышает 10 лет, поэтому судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого обстоятельств при которых совершено преступление, роли подсудимого при совершении кражи и полагает в целях исправления Короткова, назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, так как по мнению суда исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначенная мера наказания достигнет цели -исправления подсудимого и будет служить целям восстановления социальной справедливости.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины и способствование раскрытию преступления ; возмещение ущерба путем возврата похищенного.
Обстоятельством отягчающим вину является рецидив преступлений.
С учетом личности, мотивов и целей совершения преступления суд не находит оснований для применения требований ст 68 ч 3 УК РФ и ст 64 УК РФ
Руководствуясь ст 316 УПК РФ
Приговорил :
Признать Короткова Юрия Павловича виновным по ст 158 ч 2 п « а, б « УК РФ и назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы
На основании ст 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначить испытательный срок 2 года.
Приговор Брединского районного суда от ( дата обезличена ) года исполнять самостоятельно
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст 317 УПК РФ.
Председательствующий Ярыгин. А.А.
Приговор вступил в законную силу.