П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) п.Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
С участием государственного обвинителя Даутбаева Д.Ж.
Защитника Саудиновой Ж.А., представившей удостоверение № ( номер обезличен ), ордер №( номер обезличен )
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шетакова А.Н., ( дата обезличена ) рождения, уроженца ( адрес обезличен ), русского, гражданина РФ, с средне образованием, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, судимостей не имеющего, проживающего ( адрес обезличен ), копию обвинительного заключения получил ( дата обезличена )
В совершении преступлений предусмотренных ст.158ч.2 п. «а,б»УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.158ч.2 п. «а,б»УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК
Куликовского К.В., ( дата обезличена ) рождения, уроженца ( адрес обезличен ), русского, гражданина РФ, с образованием 4 класса, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, проживающего в ( адрес обезличен ) ранее судимого ( дата обезличена ) Чебаркульским судом по ст.158ч.2п. в УК РФ, ст.161ч.2 п.а УК РФ; ст.161ч.2 п.в УК РФ, ст.69ч.3 УК РФ к 3годам6месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии ( дата обезличена ); 2.( дата обезличена ) Брединским районным судом по ст.158 ч.2 п. б УК РФ к 2годам 6месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2года, копию обвинительного заключения получил ( дата обезличена )
В совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.2 п. «а,б»УК РФ, ст.158ч.2 п. «а,б»УК РФ
Медведева Д.В., ( дата обезличена ) рождения, уроженца ( адрес обезличен ), русского, гражданина РФ, с образованием 6классов, невоеннообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, проживающего ( адрес обезличен ) копию обвинительного заключения получил ( дата обезличена )
В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.
У с т а н о в и л:
В первых числах марта ( дата обезличена ) около 24часов в неустановленный день в ( адрес обезличен ), Куликовский К.В. группой лиц по предвартиельному сговору с Шетаковым А.Н., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения счужого имущества, путем свободного доступа, согласно предварительной договоренности находясь около надворной постройки, расположенной во дворе дома ( адрес обезличен ), где проживает С-а Л.П. и осуществлял тайность хищения, а в это время Шетаков А.Н. незаконно проник во двор дома и залез на крышу надворной постройки и похитил 4ножа косилки марки КС-2.1 стоимостью 275рублей за одну штуку на общую сумму 1100рублей и передал их стоящему внизу Куликовскогму К.В., а затем спустившись с крыши Шетаков А.Н. незаконно проник в помещение и похитил из него пластмассовую бочку емкостью 200литров стоимостью 900рублей, с похищенным с места преступления Шетаков А.Н. и Куликовский К.В. скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшей С-й Л.П. на общую сумму 2000рублей.
Кроме того к ночь с ( дата обезличена ) на ( дата обезличена ) в ( адрес обезличен ) Куликовский К.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения группой лиц по предварительному сговору с Шетаковым А.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, по распределению ролей незаконно проникли на территорию промышленной базы ИП Ч-а, а в это Шетаков А.Н. находился рядом с помещением и наблюдал за обстановкой, чем обеспечивал тайность хищения, Куликовский В.Н. путем взлома запорного устройства на двери цеха незаконно проник в помещение, откуда похитил зарядное устройство для заряжания аккумуляторных батарей марки «название» стоимостью 3000рублей и с похищенным с места преступления Куликовский К.В. и Шетаков А.Н. скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Ч-у Г.А. материальный ущерб в сумме 3000рублей.
Кроме того ( дата обезличена ) около 19часов Шетаков А.Н. в ( адрес обезличен ) группой лиц по предварительному сговору с М-м А.Л., в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества –глубинного насоса марки «Родничок», предварительно распределив роли, согласно которой М-в А.Л. заходит в дом Б-а и отвлекает разговором хозяев, а в это время Шетаков А.Н. заходит во двор дома и похищает глубинный насос и в осуществлении предварительной договоренности Шетаков А.Н., после того как М-в А.Л. зашел в дом Б-х и отвлекал Б-х, Шетаков А.Н. путем свободного доступа проник во двор ( адрес обезличен ), где проживает Б-н А.В., откуда из скважины похитил глубинный насос марки «Родничок», стоимостью 1100рублей, причинив тем самым потерпевшему Б-у материальный ущерб на сумму 1100рублей.
Кроме того в конце марта ( дата обезличена ) около 1часос в неустановленный день, в ( адрес обезличен ) Медведев Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору с Шетаковым А.Н., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, согласно предварительной договоренности, находился около забора ограждающего двор дома ( адрес обезличен ), где проживает В-в. и осуществлял тайность хишения, а в это время Шетаков А.Н. проник во двор дома и передал через забор похищенное имущество металлический уголок шириной 50мм длиною 5метров стоимостью 525 рублей, а Медведев Д.В. принял данный металлический уголок, а затем Шетаков А.Н. выкатил со двора похищенное колесо от телеги ПТС-4, стоимостью 1500рублей и с похищенным с места преступления Медведев Д.В. и Шетаков А.Н. скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшему В-у на общую сумму 2025рублей.
В судебном заседании подсудимые Шетаков А.Н., Куликовский К.В., Медведев Д.В. вину в совершении инкриминируемого им деяния по предъявленному обвинению признали полностью, с обвинением, предъявленным Шетакову А,Н. по ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст.158ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158ч.2 п. «а» УК РФ подсудимый Шетаков А.Н. согласился; предъявленному Медведеву Д,В. по ст.158ч.2 п. «а» УК РФ подсудимый Медведев Д.В. согласился, ; с обвинением предъявленному Куликовскому К.В. ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ подсудимый Куликовский К.В. согласился.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимых верно квалифицированы :
У Куликовского К.В. и Шетакова А.Н. по факту кражи у С-й Л,П. по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением иное хранилище.
У Куликовского К.В. и Шетакова А.Н. по факту кражи у ИП Ч-а по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
У Шетакова А.Н. по факту кражи у Б-а по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
У Шетакова А.Н. и Медведева Д.В. по факту кражи у В-а по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые Куликовский К.В., Шетаков А.Н., Медведев Д.В. а также их защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства. Потерпевшими представлены заявления об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за преступления, предусмотренное ст. 158ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст.158ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158ч.2 п. «а» УК РФ не превышает 10лет лишения свободы. Подсудимые признали вину полностью, согласились с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, что подсудимым Куликовским К.В. совершено два преступления средней тяжести, подсудимым Медведевым Д.В. одно преступление средней тяжести, подсудимым Шетаковым А.Н. четыре преступления средней тяжести, учитывает личности всех подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются по месту своего жительства, что Медведев Д.В. и Шетаков А.Н. ранее не судимы, что подсудимый Куликовский К.В. имеет две непогашенные судимости, одна не отбытая, при этом преступления по настоящему совершены до вынесения приговора от ( дата обезличена ) по которому наказание Куликовским не отбыто, учитывает наличие в его действиях рецидива, учитывает полное признание вины всеми подсудимыми, раскаяние в содеянном, учитывает возмещение ущерба, и полагает необходимым назначить наказание всем подсудимым в виде лишения свободы с применением ст.68 УК РФ. Приговор в отношении Куликовского К.В. Брединского районного суда от ( дата обезличена ) подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Куликовского К.В. ( по факту кражи у С-й виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить с применением ст.68 УК РФ два года шесть месяцев лишения свободы.
Признать Куликовского К.В. ( по факту кражи у ИП Ч-а) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить с применением ст.68 УК РФ два года шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.69ч2 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно считать 3года 2месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок 3года 6месяцев.
Признать Шетакова А.Н. ( по факту кражи у С-й) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить один год шесть месяцев лишения свободы.
Признать Шетакова А.Н. ( по факту кражи у ИП Ч-а) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить один год шесть месяцев лишения свободы.
Признать Шетакова А.Н. ( по факту кражи у Б-а виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить один год шесть месяцев лишения свободы.
Признать Шетакова А.Н. ( по факту кражи у В-а) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить один год шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.69ч.2 путем частичного сложения наказания окончательно считать 2года 6месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок три года.
Признать Медведева Д.В. виновным в совершении преступления (по факту кражи у В-а ), предусмотренного по ст.158ч.2 п. «а» УК РФ и назначить 1год лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок 1год 6месяцев.
Обязать Шетакова А.Н., Куликовского К.В., Медведева Д.В. не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, каждого являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания один раз в месяц.
Меру пресечения Куликовскому К.В., Медведеву Д.В., Шетакову А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Брединского районного суда от ( дата обезличена ) в отношении Куликовского К.В. подлежит самостоятельному исполнению.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
Судья Сысуева С.В.
Приговор вступил в законную силу.