П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
П. Бреды ( дата обезличена )года
Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
С участием государственного обвинителя Больных Е.А.
Подсудимого Волохина А.В.
Потерпевшего И-а С.П.
Защитника Саудиновой Ж.А., представившей удостоверение № ( номер обезличен ), ордер № ( номер обезличен )
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волохина А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Волохин А.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, совершенного при следующих обстоятельствах: ( дата обезличена )года около 4часов утра находясь в состоянии алкогольного опьянения в ( адрес обезличен ), умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ ( номер обезличен ) г.н.з. ( номер обезличен ) бежевого цыета, ( дата обезличена ) выпуска, стоящего на обочине проезжей части ( адрес обезличен ) принадлежащего И-у С.П., после чего стал совершать на нем движение и не справившись с управлением совершил наезд на газовую стойку.
Подсудимый Волохин А.В. вину в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения признал полностью, подтвердив свои показания.
Вина подсудимого кроме его признания подтверждается показаниями потерпевшего И-в С.П.; показаниями свидетелей Г-н Н.Н., З-а В.Д., протоколом осмотра места происшествия, документами на автомобиль;
В судебное заседание потерпевшим И-м С.П. представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб. Претензий к нему не имеется.
Подсудимый Волохов А.В. и защитник Саудинова Ж.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, учитывая положительные данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимого Волохива А.В.. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Волохина Алексея Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Волохину А.В. – подписку о невыезде отменить по вступлении в силу постановления суда.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшим, прокурору Брединского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10суток со дня его вынесения.
Судья Сысуева С.В.
Постановление вступило в законную силу.