П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

п. Бреды ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Смирных И.Г.

С участием государственного обвинителя Больных Е.А.

Подсудимого Беленького С.Д.

Защитника Саудиновой Ж.А. удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Беленького Сергея Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, со средним

профессиональным образованием, невоеннообязанного,

разведенного, не работающего, проживающего <адрес>

<адрес>

<адрес> ранее не судимого, находящегося под

подпиской о невыезде

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беленький С.Д. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часов 20 минут в <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа из кафе-бара «*» ИП С-ва А.П., расположенного по адресу <адрес> похитил денежные средства в сумме 42320 рублей, принадлежащие В-ву Д.В., причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебное заседание потерпевшим В-м Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Беленького С.Д. в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред. Претензий к нему не имеется.

Подсудимый Беленький С.Д. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, учитывая привлечение к уголовной ответственности Беленького С.Д.

Защитник Саудинова Ж.А.поддержала ходатайство потерпевшего, просила дело прекратить.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимого Беленького С.Д.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Беленького Сергея Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Брединского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Смирных И.Г.

Постановление вступило в законную силу.