Приговор и постановление в отношении Авозбаева И.С. обвиняемого по ст. 158 ч. 3 п. `а` УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. `б` УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Брединского района Челябинской области Даутбаева Д.Ж.

Защитника Панина С.Б., ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение

Подсудимого Авозбаева Игоря Сергеевича

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Авозбаева Игоря Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года

рождения,уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина РФ,

с образованием 9 классов, неработающего,

невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного

в <адрес>

<адрес>,ранее не судимого, с мерой пресечения

подписка о невыезде, находящегося в ИЗ-74\1

г.Челябинска под стражей по другому уголовному делу

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов в <адрес> Авозбаев И.С. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем разбора кирпичной стены, незаконно проник в помещение склада, находящегося в 400 метрах севернее <адрес>, откуда похитил 20 метров медного сварочного кабеля диаметром 15 квадратных миллиметров с резиновой изоляцией по цене 300 рублей за один метр на сумму 6000 рублей и 100 метров медного четырехжильного силового кабеля с резиновой изоляцией сечением 4 квадратных миллиметра по цене 140 рублей за один метр на сумму 14000 рублей, принадлежащие Ф-ву Ф.З., чем причинил потерпевшему Ф-ву Ф.З. материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 9 часов в <адрес> Авозбаев И.С. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через открытое окно незаконно проник в дом по ул. <адрес> где проживает Ш-ва Е.В., откуда похитил сотовый телефон “Nokia-3210” стоимостью 2150 рублей, 9 музыкальных МР-3 дисков по цене 120 рублей за один диск на сумму 1080 рублей, флакон духов “Chanel № 5”стоимостью 700 рублей, тушь для ресниц “Avon” стоимостью 470 рублей, чем причинил потерпевшей Ш-й Е.В. материальный ущерб на сумму 4400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Авозбаев И.С. вину в совершении инкриминируемых ему деяний по предъявленному обвинению по п.«б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью. С обвинением, предъявленным ему, полностью согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого верно квалифицированы по факту кражи кабеля по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по факту кражи из дома Ш-й Е.В.по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Авозбаев И.С., защитник Панин С.Б.. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Даутбаев Д.Ж., потерпевшие Ш-ва Е.В., Ц-к С.И., а также потерпевший Ф-в Ф.З., от которого имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в особом порядке, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.158 ч.2, ст.158 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому Авозбаеву И.С. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенных им преступлений, что им совершены преступления средней тяжести и тяжкое, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие явки с повинной по каждому преступлению, учитывает личность подсудимого, удовлетворительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, условия его жизни, условия жизни его семьи, частичное возмещение ущерба, что ранее он не судим, вместе с тем суд учитывает мнение потерпевшей о назначении строгого наказания, иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела о том, что ранее он привлекался к уголовной ответственности и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что отвечает как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния назначаемому наказанию. Суд при этом, с учетом всех обстоятельств о совершенных преступлениях и о личности подсудимого допускает возможность исправления Авозбаева И.С. без изоляции от общества.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Авозбаева Игоря Сергеевича виновным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить 1 год лишения свободы.

Признать Авозбаева Игоря Сергеевича виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить 2 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определить путем частичного сложения наказаний 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок 2 года.

Обязать Авозбаева Игоря Сергеевича не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказаний, один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру пресечения Авозбаеву И.С. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Председательствующий : Смирных И.Г.

Приговор вступил в законную силу.