Постановление

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды

Судья Брединского районного суда Ярыгин. А. А, с участием государственного обвинителя Больных. Е. А, подсудимых Миронова. Н. А и Глубокова. А. В, защитника Горбунова. С. Ф, представившего суду удостоверение адвоката и ордер на участие в деле, секретаре Бородиной. А. В, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению :

Миронова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, рабочего ООО СП « * «, с образованием 9 классов, ранее не судимого, холостого, детей не имеющего, проживающего <адрес>

В совершении преступления, предусмотренного ст 30 ч 3 УК РФ ст 158 ч 2 п « а, б « УК РФ

Глубокова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, рабочего ООО СП « * «, женатого, имеющего 2 детей, ранее не судимого, проживающего <адрес>

В совершении преступления предусмотренного ст 30 ч 3 УК РФ ст 158 ч 2 п « а, б « УК РФ

Установил :

В ночь с 9 на 10 ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа Глубоков и Миронов, предварительно сговорившись с целью кражи чужого имущества, тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений покушались на кражу из склада ООО СП « * « 1720 кг зерна ячменя, но не довели до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, были задержаны сторожем на месте происшествия

Действия подсудимых квалифицированы по 30 ч 3 УК РФ ст 158 ч 2 п « а, б « УК РФ – покушение на кражу чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в иное хранилище

Подсудимые вину полностью признали и осудили содеянное.

Изучив ходатайство потерпевшего заявившего о прекращении уголовного дела, выслушав подсудимых, полностью признавших вину и согласных с прекращением уголовного дела ; государственного обвинителя, согласного с прекращением уголовного дела ; защитника, согласного с прекращением уголовного дела, изучив материалы дела суд полагает уголовное дело прекратить, ибо подсудимые совершили впервые преступление средней тяжести, возместили причиненный вред и загладили его, потерпевший настаивает на прекращении дела.

По месту жительства подсудимые характеризуется посредственно, но содеянное осознали, загладили ущерб потерпевшему, который категорически настаивает на прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст 256, 254 УПК РФ

Постановил

Прекратить уголовное дело по обвинению Миронова Николая Андреевича и Глубокова Александра Викторовича по ст 30 ч 3 УК РФ ст 158 ч 2 п « а, б « УК РФ в виду примирения сторон на основании ст 25 УПК РФ

Меру пресечения отменить, копию настоящего постановления направить сторонам и прокурору Брединского района

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Брединский районный суд

Судья Ярыгин. А. А.

Постановление вступило в законную силу.