П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
п. Бреды ДД.ММ.ГГГГ
Судья Брединского районного суда Челябинской области Смирных И.Г.
С участием государственного обвинителя Даутбаева Д.Ж.
Подсудимых Гусятинского А.В., Попович П.И.
Защитника Саудиновой Ж.А. удостоверение №,ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Попович Павла Ивановича ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>,
гражданина РФ, со средним специальным образованием,
военнообязанного, холостого, неработающего,
ранее не судимого, проживающего в <адрес>
<адрес>, находящегося на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Гусятинского Анатолия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>,
гражданина РФ, со средним-специальным образованием
женатого, имеющего 1 ребенка на иждивении,
военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
проживающего <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попович П.И. и Гусятинский А.В. обвиняются органами предварительного следствия в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, со двора дома, расположенного по адресу <адрес> похитили лом черного металла в виде металлической бочки общим весом 240 килограммов по цене 5 рублей за 1 килограмм общей стоимостью 1200 рублей, принадлежащий К-у А.В., причинив ему материальный ущерб на сумму 1200 рублей.
В судебное заседание потерпевшим К-м А.В. заявлено ходатайство и представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Попович П.И. и Гусятинского А.В. в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимые полностью возместили ущерб, загладили причиненный вред. Претензий к ним не имеется.
Подсудимые Попович П.И. и Гусятинский А.В., поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, показав, что весь ущерб они возместили, К-в их простил.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, учитывая привлечение к уголовной ответственности подсудимых впервые.
Защитник Саудинова Ж.А.поддержала ходатайство потерпевшего, просила дело прекратить.
Учитывая, что подсудимые Гусятинский А.В. и Попович П.И. обвиняются в преступлении средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимых Попович П.И. и Гусятинского А.В.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Попович Павла Ивановича, Гусятинского Анатолия Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Брединского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Смирных И.Г.
Постановление вступило в законную силу.