ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.Бреды.
Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
С участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Брединского района Челябинской области Даутбаева Д.Ж.
Защитников Никифорова В.Н.и Горбунова С.Ф., подсудимых Старикова А.В. и Игошина А.Н.
Потерпевшего Б-о А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Старикова Александра Валерьевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, со средним образованием, военнообязанного, не судимого, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ,
Игошина Александра Николаевича, родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданина РФ, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, работающего АОО «*» администратором торгового зала, военнообязанного, судимости не имеющего, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Стариков А.В. и Игошин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <адрес> достоверно зная, что Б-й А.Г. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, прицельно, с силой нанесли ему множество ударов руками и ногами в область головы, причинив Б-у А.Г. множественные ушибы головы, проявившиеся ссадиной и кровоподтеком в орбитальной области справа, кровоподтеком в щёчно-скуловой области справа, кровоподтеком в области нижней челюсти справа, кровоподтёком в области угла рта справа, сотрясение головного мозга, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности причинили легкий вед здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, применив тем самым насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимые Стариков А.В. и Игошин А.Н. вину признали полностью и показали, что ДД.ММ.ГГГГ года употребляли спиртные напитки. Игошин был за рулем автомобиля марки «Газель». В первом часу ночи его остановили сотрудники ГИБДД Б-й А.Г. и П-о Н.Ю. Потребовали пройти медицинское освидетельствование. Он стал оказывать им сопротивление, но они надели ему наручники, снимали на видеокамеру. В это время подошел Стариков А.В. и ударил Б-о А.Г. в область головы рукой. Тот упал. После этого они нанесли вдвоем Б-у А.Г несколько ударов ногами в область головы. Потом они увидели, что ему стало плохо, положили его в машину, попросили П-о Н.Ю., что бы он вызвал скорую помощь и ушли.
Кроме того вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами.
Потерпевший Б-й А.Г. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ года находился при исполнении служебных обязанностей в форме сотрудника милиции, совместно с П-о Н.Ю. В первом часу ночи они остановили автомобиль ГАЗЕЛЬ, за управлением которой был Игошин А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Во время разбирательства с Игошиным А.Н подошел Стариков и ударил его рукой в область головы. Затем он упал на землю, после чего Стариков А.В. и Игошин А.Н. стали бить ногами в голову, отчего он потерял сознание.
Свидетель П-о Н.Ю. дал аналогичные показания.
Свидетель С-в С.В. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ года, он, Игошин А.Н., Стариков А.В., К-в Е.П. распивали спиртные напитки. В первом часу ночи они с Игошиным А.Н поехали домой. Игошин А.Н находился за рулем автомобиля. По дороге их остановили сотрудники ГИБДД Б-й А.Г. и П-о Н.Ю. Игошин А.Н. вышел из машины. Затем он услышал шум драки, так как раздавались хлопки и крики. Кто с кем дрался он не видел.
Свидетель К-в Е.П. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ года он со своими друзьями Игошиным А.Н., Стариковым А.В., С-м С.В. распивали спиртные напитки. Потом поехали домой. Игошин А.Н. был за рулем автомобиля ГАЗЕЛЬ. Их остановили сотрудники милиции. Он ехал в другой машине и когда подошел к автомашине ГАЗЕЛЬ инспектор ГИБДД П-о Н.Ю. был с обнаженным пистолетом и по мобильному телефону, куда-то звонил. Он выключил у него телефон, так как посчитал, что он вызывает еще сотрудников милиции.
Протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Старикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года установившего наличие у Старикова А.Н алкогольное опьянение лёгкой степени. \л.д.10\.
Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года установившем наличие у Б-о А.Г. множественные ушибы головы, проявившиеся ссадиной и кровоподтеком в лобной области справа, ссадиной и кровоподтеком в лобной области слева, кровоподтёком в орбительной области справа, кровоподтёком в щелочно-скуловой области справа, кровоподтёком в области тела нижней челюсти справа, кровподтеком в области угла рта справа, сотрясением головного мозга.
Все эти повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Все эти повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов с неограниченной поверхностью соударения.\л.д.41\.
Выпиской из приказа начальника ОВД по Брединскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении Б-о А.Г. на должность инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району \л.д.161\.
Должностной инструкцией инспектора ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ года. \л.д.163\.
Совокупность доказательств дает основание суду считать вину подсудимых доказанной. Их действия правильно квалифицированы по ст.318 ч.2 УК РФ, как применение насилия опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимые зная, что инспектор ДПС Б-й А.Г. находится при исполнении должностных обязанностей представителя власти, так как находился на патрульном автомобиле, оборудованном проблесковыми маячками, в форменной одежде, тем не менее, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по задержанию Игошина А.Н. управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, применили к нему насилие, опасное для здоровья, ударами рук и ног в область головы нанесли ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Данные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются показаниями подсудимых, потерпевшего, свидетелей. Данные доказательства полностью согласуются с заключением судебно-медицинского эксперта.
При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, положительные данные об их личности, в том числе отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства и работы.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимых малолетних детей, полное признание вины и раскаянием в содеянном, добровольное возмещение вреда причиненного потерпевшему, что следует из его показаний, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления.
В качество отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.
В связи с этим, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, возмещение ущерба потерпевшему суд считает, что исправление осужденных возможно при условной мере наказания в виде лишения свободы.
Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимым положения ст.64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304,307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Старикова Александра Валерьевича и Игошина Александра Николаевича виновными в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным.
Назначить испытательный срок по 3 года каждому. Обязать Старикова А.Н. и Игошина А.Н. в течении испытательного срока проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Старикова А.В. и Игошина А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Ломовцев А.В.
Приговор вступил в законную силу