ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.Бреды.
Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Брединского района Даутбаева Д.Ж.
Защитника Саудиновой Ж.А.
Подсудимых Давыдова И.В. и Уракпаева К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Давыдова Ивана Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> не судимого, по обвинения в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в <адрес> Давыдов И.В. по предварительному сговору с Уракпаевым И.В., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа похитили из токарного помещения на охраняемой территории ОАО «*», расположенного в юго-западной части поселка металлом в виде металлических обрезков труб различного диаметра, уголка, толстых кусков от листового железа и другого в количестве 490 килограмм, стоимостью по 6 рублей 50 копеек за килограмм, причинив ущерб ОАО «*» в сумме 3185 рублей.
В судебном заседании подсудимый Давыдов И.В. вину признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт, характер и последствия заявленного ходатайства. Согласился с предъявленным ему обвинением. Его вина подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. Их действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Наказание за преступление предусмотренное ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Поэтому уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе положительную характеристику с места его жительства-администрации Белокаменского сельского поселения,.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении самого мягкого вида наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Давыдова Ивана Васильевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3500 рублей.
Меру пресечения в отношении Давыдова И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, или кассационного представления, а равно жалобы иных участников процесса, затрагивающих интересы осужденных, осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Ломовцев А.В.
Приговор вступил в законную силу.