Решение по иску Назарова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( дата обезличена ) года. п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.

При секретаре Соловьевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова В.И.к Хадукиной В.И. и Захаровой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Назаров В.И. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца З-а И.Е умершего в ( дата обезличена ),. в виде земельной доли ва АОЗТ * обосновывая требования тем, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, так как незнал о наличии наследственного имущества в виде земельной доли в АОЗТ «*».

В судебном заседании Назаров В.И. свои требования поддержал.

Ответчики Хадукина В.И. и Захарова А.И. в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела не находит оснований для удовлетворения иска по следующим причинам.

В соответствии со ст.1154, 1155 ГК РФ Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установил суд З-н И.Е. умер ( дата обезличена ) года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в АОЗТ «*».

После смерти З-н И.Е наследство приняла сестра истца Захарова А.И., что подтверждается справкой нотариуса.. Кроме нее за принятием наследства никто не обращался, следовательно, у суда имеются все основания считать, что наследственное имущество в виде земельной доли уже принято наследницей Захаровой А.И.

Кроме того истцом не представлено суду доказательств которые бы подтверждали, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Отсутствие у истца документов на наследуемое имущество не является уважительной причиной пропуска установленного законом 6-ти месячного срока. Данное обстоятельство не могло препятствовать истцу обратиться к нотариусу за принятием наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Назарова Вячеслава Ивановича к Захаровой Анне Ивановне, Хадукиной Валентине Ивановне о восстановлении срока принятия наследства после смерти З-а И.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 днея со дня его вынесения.

Председательствующий: Ломовцев А.В.