Решение по иску ООО СП `Комсомольское` к Байтажинову о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( дата обезличена ) года п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего-судьи Ломовцева А.В.

При секретаре Дегтяревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СП «Комсомольский» к Байтажинову Ж.С.

УСТАНОВИЛ:

ООО СП « Комсомольский» обратилось в суд с иском о взыскании с Байтажинова Ж.С.денежного долга в сумме 369360 рублей, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58451 рубль, обосновав свои требования тем, что ( дата обезличена ) года ответчик взял в долг у истца пшеницу твердых сортов 20520 килограмм по цене 18000 рублей за тонну. Согласно заключенного с ним договора ответчик обязан был в срок до ( дата обезличена ) года оплатить истцу стоимость пшеницы в сумме 369360 рублей, но до настоящего времени обязательства не исполнил. В связи с этим просят взыскать с ответчика долг в сумме 369360 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58451 рубля исходя из учетной ставки банковского процента 9% годовых. Так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5879 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахметова А.М. иск поддержала.

Ответчик Байтажинов Ж.С. иск признал.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.456 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Как установил суд истец и ответчик ( дата обезличена ) года заключили договор купли-продажи, согласно которому истец обязался поставить ответчику пшеницу твердую «Харьковская-23» в количестве 20 тонн по цене 18000 рублей за одну тонну.

Ответчик обязался произвести оплату товара денежными средствами в сумме 360000 рублей в срок до ( дата обезличена ) года.

Фактически же ответчик получил от истца пшеницу «Харьковская-23» в количестве 20 тонн 520 килограмм по цене 18000 рублей за тонну на сумму 369360 рублей ( дата обезличена ) года. До настоящего времени ответчик оплату товара не произвел.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора от ( дата обезличена ) года ( номер обезличен ), копией счет фактуры ( номер обезличен ) от ( дата обезличена ) года, копией товарно-транспортной накладной ( номер обезличен ) от ( дата обезличена ) года. Кроме того ответчик данный факт не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 369360 рублей. Данная сумма ответчиком не оплачена, хотя товар по договору в виде пшеницы сорта «Харьсковская-23» в количестве 20520 килограмм истцом ответчику был передан ( дата обезличена ) года.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства обусловленные договором купли-продажи, не оплатил в срок стоимость полученного им товара, с него подлежат взысканию проценты с присужденной суммы в размере учетной ставки рефинансирования банка, которая в данное время составляет 9% годовых.

9:365=0,0025%-ежедневный процент. 369360х0,0025=92,34х633(дни просрочки исполнения обязательства)=58451 рублей.

Учитывая данные обстоятельства с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58451 рубль.

Кроме того в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченная истцом в качестве госпошлины в сумме 5879 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Байтажинова Жакслыка Садыровича в пользу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Комсомольский» денежный долг по договору купли-продажи пшеницы от ( дата обезличена ) года в сумме 369360 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58451 рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме 5879 рублей, всего 433690 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через Брединский районный суд.

Председательствующий: Ломовцев А.В.