Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена )года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
С участием адвоката Пономарева Ю.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Паньшина Д.Ю., Аверьяновой Е.Ю. о признании права собственности на землю
У с т а н о в и л:
Паньшин Д.Ю. и Аверьянова Е.Ю. обратились в суд, с иском о признании права собственности на земельную долю, обосновав свои требования тем,, что им была выделена земельная доля, так же как и всем работникам «*», общей площадью 26,89 га. Это подтверждается первичным списком собственников земельных паев, а также копиями трудовых книжек о работе на данном предприятии в период его реорганизации, однако в дальнейшем свидетельство о праве собственности ими не было получено. В связи с отсутствием правоподтверждающего документа регистрация права собственности стала невозможна. В настоящее время они не могут оформить свои права на данное имущество, несмотря на то, что работали в АО *, и при реорганизации которого обладали правом на получение земельной доли, в связи с чем они просят признать их собственником земельной доли.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Штайн О.П. требования иска поддержала.
Представитель Администрации Брединского района Челябинской области в суд не явились, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против иска не возражают.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела приходит к следующему : В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают : 1)из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей ; 3)из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности ;….
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Суд, установил согласно представленных документов, что истцы имели право на получение земельной доли площадью 26,89 га, в соответствии с постановлением Правительства от ( дата обезличена )года, в связи с чем подлежали включению в первоначальный список лиц имеющих право и которым выделена земельная доля в общей собственности, поскольку работали на предприятии подлежащем реорганизации на ( дата обезличена ), правопреемника которого не имеется после ликвидации, кроме того данное право подтверждается копиями приказов о работе истцом на данном предприятии, копиями трудовых книжек, а также справками сельского поселения о том, что истцы фактически проживали на территории Андреевского сельского поселения, где расположено было сельхозпредприятие, однако право на землю не было зарегистрировано в установленном порядке и им не было получено свидетельство о праве собственности на землю, в связи с отсутствием первичного правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности, либо государственного акта. Кроме того данная земельная доля выделена постановлением главы района ( номер обезличен ) от ( дата обезличена )г. Право собственности Паньшина Д.Ю. и Аверьяновой (добрачная Паньшина ) Е.Ю. подтверждено письменными доказательствами по делу. Из представленных истцом доказательств, следует, что Паньшин Д.Ю. и Аверьянова Е.Ю. пользовались данной долей и осуществляли в отношении неё все права и обязанности собственника, в течении всего времени. Каких либо претензий к ней со стороны третьих лиц не поступало, Администрация Брединского района, осуществляющая распоряжение землей, на которую своевременно не было проведено оформление прав собственниками, не возражает против признания истцов собственниками земельной доли. Возможности подтвердить свое право в ином порядке истцы также не имеют, поскольку не существует той организации которая занималась выдачей свидетельств о праве собственности на землю. Поэтому суд полагает необходимым иск удовлетворить и признать право собственности на земельную долю. Каких либо оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 191,194 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на земельную долю общей площадью в землях сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности в АО * площадью 26,89 га по постановлению главы администрации Брединского района от ( дата обезличена )года ( номер обезличен ) за Паньшиным Дмитрием Юрьевичем, ( дата обезличена ) года рождения.
Признать право собственности на земельную долю общей площадью в землях сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности в АО * площадью 26,89 га по постановлению главы администрации Брединского района от ( дата обезличена )года ( номер обезличен ) за Аверьчновой(добрачная Паньшина) Екатериной Юрьевной, ( дата обезличена ) года рождения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.
Судья Сысуева С.В.