РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды.
Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
С участием прокурора Даутбаева Д.Ж..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Г.П.. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Калмыкова Г.П.. обратилась в суд с иском о выселении Хамиттова Р.Р. из жилого помещения в п.( адрес обезличен ) без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование требований указано, что она является собственником данного жилого помещения. В нем зарегистрирован ответчик.. В данное время ответчик плохо себя ведет. Пьянствует, избивает ее. Совместная жизнь прекращена. Нахождение ответчика в ее жилом помещении не позволяет ей спокойно проживать в собственном жилом помещении.
В судебном заседании Калмыкова Г.П.. иск поддержала.
Ответчик Хамитов Р.Р. иск признал. Признание иска судом принято. Это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Заслушав истицу, ответчика прокурора Даутбева Л.Ж. полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника, на основании решения суда.
Как установил суд, истец Калмыкова Г.П. является собственником жилого помещения расположенного в п. ( адрес обезличен ). на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ( дата обезличена ) года.
Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик, который не является собственником жилого помещения. Каких либо доказательств подтверждающих право пользования и владения данным жилым помещением ответчик не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Хамитов Р.Р.. подлежит выселению из данного жилого помещения, поскольку собственником жилого помещения является истица и нахождение ответчика в жилом помещении лишает истицу права пользования и распоряжения жилым помещением.
Каких либо доказательств, подтверждающих право на проживание в оспариваемой квартире ответчиком суду не представлено, несмотря на имеющееся время и разъяснения об этом судьи при подготовке дела к судебному слушанию..
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Хамитова Рамиля Рауфовича из жилого помещения расположенного по адресу: ( адрес обезличен ) без предоставления ей другого жилого помещения..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения, через Брединский районный суд.
Председательствующий: Ломовцев А.В.