Решение по иску Петровой Н.Е. о включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( дата обезличена ) года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.Е. о включении имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

Петрова Н.Е. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде 3\16 долей умершей матери Л-й П.И. на землю в наследственную массу, обосновав свои требования тем, что ( дата обезличена ) года умерла ее мать Л-а П.И., чьим наследником она является, при своей жизни ей в собственность были переданы земельные доли, выделены земельные участки, однако регистрация права собственности в регистрационной службе была сделана после ее смерти, в связи с чем она не может оформить в порядке наследования данное имущество у нотариуса. Просит включить данное имущество в виде 3\16 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 1514163 кв.м., 2608047 кв.м.,593032 кв.м. наследственную массу. Право собственности Л-й П.И. никто не оспаривает.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации района в суд не явился, о дне слушания извещены, против иска не возражают.

Исследовав письменные материалы дела суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям:

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежавшее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Исходя из установленных обстоятельств, копий свидетельств о регистрации права собственности на земельные доли, справки ( адрес обезличен ) сельского поселения следует, что имущество в виде земельных долей приобретено умершей Л-й П.И. при жизни, право на 3\16 доли в праве собственности на земельные участки никто не оспаривает, истицей подтверждается, однако включить в наследственную массу данное имущество не представлялось возможным, поскольку доли умершей прошла государственную регистрацию в установленном порядке после смерти собственника. Вместе с тем это право собственности на доли не оспаривается. Исходя из этого требование о включении данного имущества в наследственную массу, заявленное истцом обоснованно и подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает, заинтересованные лица не возражают против данного требования. При этом суд учитывает что вины умершей в несвоевременной регистрации права собственности и перехода права собственности не было. Документы на регистрацию сданы своевременно, приняты и претензий по их оформлению не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Петровой Натальи Евгеньевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Л-й П.И., умершей( дата обезличена ) года имущество в виде 1\16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1514163 кв.м., расположенный ( адрес обезличен ), ( адрес обезличен ), примерно в 7.4 км. по направлению на юго-восток от ориентира в ( адрес обезличен ), расположенный за пределами участка кадастровый номер ( номер обезличен ); 1\16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 593032 кв.м., расположенный ( адрес обезличен ), ( адрес обезличен ), примерно в 7.5 км. по направлению на юго-восток от ориентира в ( адрес обезличен ), расположенный за пределами участка кадастровый номер ( номер обезличен ); 1\16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2608047 кв.м., расположенный ( адрес обезличен ), ( адрес обезличен ), примерно в 4 км. по направлению на юго-восток от ориентира в ( адрес обезличен ), расположенный за пределами участка кадастровый номер ( номер обезличен ).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10 дней со дня вынесения.

Судья Смирных И.Г..