РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) п. Бреды.
Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Россельхоз Банк» к Гангееву И.В. Королевой С.М., Ишкининой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к Гангееву И.В., Королдевой С.М, Ишкининой А.Р. о взыскании с них в солидарном порядке ссудной задолжности по кредиту в сумме 100873 рубля 150 копеек и расходов по оплате госпошлины 2608 рублей, на том основании, что Гангеев И.В. по кредитному договору от ( дата обезличена ) получил в банке кредит в сумме 180000 рублей с уплатой ежемесячных процентов 21% годовых, сроком до ( дата обезличена ). Кредит и проценты по нему должны были погашаться Гангеевым И.В. согласно графика являющегося составной часть договора. Однако Гангеев И.В. свои обязательства перед банком не выполнил, кредит и проценты по кредиту прекратил уплачивать с сентября ( дата обезличена )
Согласно договоров поручительства от ( дата обезличена ). поручители Королева С.М. и Ишкинина А.Р. несут с заемщиком солидарную ответственность, в случае просрочки платежа кредита заемщиком.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Седов В.А.иск поддержал.
Ответчики Гангеев И.В., Королева С.М.Ишкинина А.М. иск признали.
Признание иска судом принято. Это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц..
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частях ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установил суд ответчик Гангеев ( дата обезличена ) заключил с ЗАО Комзембанк кредитный договор, на основании которого получил в банке 285000 рублей в рассрочку до ( дата обезличена ) под 21% годовых Кредит ответчик обязан был погашать ежемесячно, согласно графика, до 20 числа каждого месяца.
В соответствии с п.4.7 договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно договоров поручительства от ( дата обезличена ) ответчики Королева С.М. и Ишкинина А.Р. выступили поручителями за Гангеева И.В.. По условиям данных договоров они несут солидарную ответственность за не исполнение договора Гангеевым И.В..
Гангеев И.В. условия договора не исполнил,прекратив оплачивать кредит, следовательно, Гангеев И.В., Королева С.М. и Ишкинина А.Р. несут солидарную ответственность в пределах заявленного иска..
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора между истцом и ответчиком Гангеевым И.В. от ( дата обезличена )
Копией графика погашения кредита..(Приложение 1 к кредитному договору),
Копиями договоров поручительства между истцом и ответчиками Королевой С.М. ( номер обезличен ) Ишкининой А.Р. ( номер обезличен ) от ( дата обезличена ).
Расчетом задолженности оплаты кредита.
Расчетом пени за просроченный кредит.
Расчетом пени за просроченные проценты.
Актом сверки задолжености между истцом и ответчиком.
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Суд полагает необходимым принять расчет сумм, подлежащих взысканию, представленный истцом, поскольку данные расчеты ответчиками не оспариваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Россельхоз Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гангеева И.В., Королевой С.М., Ишкининой А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в солидарном порядке: основной долг по кредитному договору в сумме 97714 рублей, 24 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 3076 рублей 11 копеек, пеню за просроченный кредит в сумме 62 рубля 14 копеек, пеню за просроченные проценты в сумме 21 рубль 1 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 2608 рублей 73 копейки. Всего 103482 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Ломовцев А.В.