Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года
Брединский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Д.Ф. к Яковлеву А.С. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договорам займа
У с т а н о в и л:
Горбунов Д.Ф. обратился в суд с иском к Яковлеву А.С. о взыскании с него сумм долга и процентов по договорам займа, неустойки за просрочку платежа и расходов по делу, обосновав свои требования тем, что ( дата обезличена )г между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он ответчику передал 50000 рублей, что было оформлено в письменной форме распиской под 10% в месяц, а также оговорена неустойка за несвоевременный платеж. Данную сумму ответчик получил сроком на шесть месяцев до ( дата обезличена )г. Кроме того ( дата обезличена )г ими был заключен еще один договор займа, оформленный в виде расписке, по которому он ответчику передал 30000рублей, по условием уплаты 10% в месяц и в случае не выплаты оговорена неустойка в размере 1% от суммы основного долга. Однако в установленные договорами сроки ответчик долг не возвратил, проценты по первому договору уплачивал до апреля 2010года, по второму договору уплатил за один месяц. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по первому договору: 50000 рублей, проценты по договору в сумме 15000рублей за пять месяцев, проценты за просрочку выплаты основного долга и согласно расчета 36500рублей за 73дня исходя из 1% в день с ( дата обезличена ) ; по второму договору сумму долга 30000рублей, проценты за ( дата обезличена )рублей и неустойку22200рублей, а всего 159700рублей а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4400рублей.
В судебном заседании истец Горбунов Д.Ф. иск поддержал полностью, пояснив, что проценты по первому договору ответчик платил три месяца, по второму один месяц.
Ответчик Яковлев А.С. в суд не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в судебное заседание, приходит к следующему: в соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа).
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором займа или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой банковского рефинансирования.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из представленных в судебное заседание расписок ответчика Яковлева А.С. видно, что ( дата обезличена ) года он заключил с Горбуновым Д.Ф. договор займа, согласно которого ( дата обезличена ) года получил от Горбунова Д.Ф. 50 000 рублей на срок 6месяцев, обязавшись уплатить проценты в размере 10% в месяц, а также в случае не уплаты долга в срок уплатить 1% от суммы займа в день за весь период просрочки платежа основного долга по договору. Кроме того ( дата обезличена )года Яковлев А.С. заключил с Горбуновым Д.Ф. договор займа, согласно которого получил от Горбунова Д.Ф. деньги в сумме 30000рублей на срок три месяца, обязавшись уплатить проценты в размере 10% в месяц, а также в случае не уплаты долга в срок уплатить 1% от суммы займа в день за весь период просрочки платежа основного долга по договору.
Доводы истца Горбунова Д.Ф. о том, что Яковлев А.С. свои обязательства не исполнил в установленный между сторонами срок до ( дата обезличена ) года и ( дата обезличена )г по второму договору и позднее, суммы займа не возвратил, проценты по первому договору не выплатил с ( дата обезличена )г., по второму с ( дата обезличена )г, ничем в ходе судебного заседания не опровергнуты, каких-либо доказательств в опровержение требования истца ответчик в суд не представил.
При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что требования Горбунова Д.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению. Поскольку им были представлены доказательства того, что Яковлев А.С. не исполнил обязательства по двум договорам займа в установленные сроки, а ответчиком данные доводы истца не опровергнуты.
Взысканию с ответчика Яковлева А.С. подлежат : по договору от ( дата обезличена )г сумма долга по договору займа, то есть 50 000 рублей, а также проценты оговоренные данным договором исходя из 10% от суммы основного долга за три месяца просрочки с ( дата обезличена )г по ( дата обезличена )г -50000рублей х 10%=5000рублей х 3месяца =15000рублей – проценты по договору. Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов с ответчика в соответствии со ст.809 ГК РФ, оговоренных в договоре исходя из 1% в день за каждый просрочки за 74дня с ( дата обезличена )года, поскольку договор займа между сторонами заключенный на срок три месяца – 30000 х 1%=300рублей х 74дня=22200рублей, а всего сумма подлежащая взысканию по данному договору займа составляет 30000+6000+22200рублей=58200рублей; Всего сумма подлежащая взысканию с ответчика по заявленному иску составляет 101500рублей + 58200рублей =159700рублей. Именно данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, поскольку решение состоялось в пользу истца.
Руководствуясь ст.194,197- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Горбунова Дмитрия Федоровича удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Александра Сергеевича в пользу Горбунова Дмитрия Федоровича в счет взыскания долга по договору займа от ( дата обезличена )г:- основной долг- 50 000 рублей, 15 000 рублей проценты по договору, 36500 рублей проценты за просрочку уплаты долга, по договору займа от ( дата обезличена )г :-основной долг 30000рублей, проценты по договору 6000рублей, проценты за просрочку платежа 22200рублей и расходы по оплате госпошлины 4400рублей, а всего 164100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Сысуева С.В.