РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды.
Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустикова С.Н к Мельникову А.В. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Кустиков С.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Мельникова А.В. денежного долга в сумме 56700 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13171,76 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 2296 рублей и расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 1500 рублей.
В обоснование требований указано, что ответчик взяла у него в долг ( дата обезличена ) года зерно в количестве 8 тонн 100 кг. Стоимостью 56700 рублей. до ( дата обезличена ) года обязался оплатить стоимость зерно 56700 рублей. До настоящего времени долг не вернул.
В связи с этим просил взыскать с ответчика долг 56700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ( дата обезличена ) года по ( дата обезличена ) года за 1094 дня исходя из ставки банковского проценты 7,75% годовых, в общей сумме 13171 рубль 76 копеек, судебные расходы.
В суде истец и его представитель-адвокат Пономарев Ю.П. иск поддержали.
Ответчик Мельников А.В. и его представитель-адвокат Панин С.Б. иск признали.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить частично., по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.811 ГК РФЕсли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установил суд ответчик Мельников А.В. и истец Кустиков С.Н. ( дата обезличена ) года заключили договор займа, согласно которого ответчик заняла у истца зерно в количестве 8100 кг. Стоимостью 56700 рублей, сроком до ( дата обезличена ) года. Об этом свидетельствует расписка подписанная ответчиком, что им не оспаривается.
Ответчик в срок указанный в расписке стоимостью зерна в сумме 56700 рублей не оплатил.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит
удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 56700 рублей и проценты, за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента 7,75% годовых, за период с ( дата обезличена ) года, по ( дата обезличена ) года, то есть за 1094 дня. Исходя из этого размер процентов подлежащих взысканию составит: 56700х7,75%=4394,25, 4394,25:365=12,04. 12,04х1094=13171,76.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13171 рубль 76 копеек.
Кроме того в соответствии со ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы состоящие из оплаты госпошлины в сумме 2296 рублей 15 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кустикова Сергея Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Мельникова Алексея Викторовича в пользу Кустикова Сергея Николаевича долг в сумме 56700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13171 рубль 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2296 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме, через Брединский районный суд..
Председательствующий: Ломовцев А.В.