Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадрановой М.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Бадранова М.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына Б-а Р.Н., умершего в ( дата обезличена ), в виде земельного участка площадью 24,94 га в общей долевой собственности, расположенных на землях АО «*», обосновав свои требования тем, что ничего не знала о наличии у сына такого имущества, проживала в другом населенном пункте.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации Брединского муниципального района по доверенности Бражникова А.А. в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Привлеченная в качестве третьего лица Бадранова Ряйля Нафиковна в суд не явилась, о дне слушания дела извещена под расписку.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установил суд, истец о наличии наследственного имущества в виде земельной доли не знала, оснований не доверять показаниям истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживала отдельно от своего сына, что подтверждено в судебном заседании справками ( адрес обезличен ) сельской администрации, не доверять которым у суда не имеется оснований. О наследственном имуществе стало известно лишь после обнаружения документов умершего Б-а Р.Н.
Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
При этом суд учитывает, что вины умершего в несвоевременной регистрации права собственности не было. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Бадрановой Магуде Исмагиловне срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 24,94 га, расположенной по адресу ( адрес обезличен ), оставшегося после смерти Б-а Р.Н., умершего ( дата обезличена ) года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10дней со дня вынесения.
Судья Смирных И.Г.