Решение
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды
Брединский районный суд в составе председательствующего судьи Ярыгина. А, при секретаре Карамулиной. М. Ш, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Сайгина Дмитрия Николаевича о восстановлении срока для принятия наследства
Установил :
Сайгин. Д. Н просит суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию в виде земельной доли размером 15,41 гектара в землях АО « * «, собственником которой согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-V ( номер обезличен ) является дед – М-в Е.Ф., умерший ( дата обезличена ) года
В суде истец свои требования полностью поддержал и пояснил, что причиной пропуска срока для принятия наследства в виде земельной доли послужило то, что в момент смерти деда был несовершеннолетним, проживал с матерью, которая по каким-то причинам не оформила его право собственности на земельную долю. Случайно где-то в конце ( дата обезличена ) года он узнал о том, что дед М-в - собственник земельной доли, завещал земельную долю ему, увидел завещание и свидетельство М-а о праве собственности на землю.
Он считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и просит его восстановить
Ответчик - глава администрации Брединского муниципального района в суд не явился своего представителя в суд не направил, просит дело, полностью признавая исковые требования, рассмотреть без него.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему
Согласно ст 1155 ч 1 ГК РФ по заявлению наследника суд может восстановить срок для принятия наследства, если срок пропущен по уважительным причинам и что наследник пропустивший срок, обратился в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока. Судом установлено, что наследник не знал о том, что умерший в ( дата обезличена ) году дед был собственником земельной доли, которую завещал ему. Показаниям истца суд доверяет, ибо он в момент смерти деда был несовершеннолетним и мог не знать о наличии у покойного права собственности на земельную долю и мог не знать о завещании. Судом установлено, что срок для принятия наследства действительно пропущен по уважительным причинам. При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, полностью признавшего исковые требования, суд полагает иск удовлетворить и восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли.
Руководствуясь ст 194-214 ГПК РФ суд
Решил
Восстановить Сайгину Дмитрию Николаевичу срок для принятия наследства оставшегося после смерти деда : М-в Е.Ф., ( дата обезличена ) рождения, умершего ( дата обезличена ) года в виде земельной доли размером 15,41 гектара в землях АО « * «.
Срок обжалования решения в Челябинский областной суд 10 дней со дня вынесения.
Судья Ярыгин. А. А