Решение по иску Широковой А.М. о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( дата обезличена ) п.Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.

При секретаре Дегтяревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой А.М. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Широкова А.М. обратилась в суд с иском к Администрации Брединского сельского поселения о признании за ней права собственности на квартиру расположенную в ( адрес обезличен ), на том основании, что купила данную квартиру в ( дата обезличена ), но правоустанавливающих документов оформлено не было. С тех пор она владеет данной квартирой открыто, непрерывно и добросовестно, в связи, с чем приобрела права собственности в силу приобретательской давности.

В судебном заседании Широкова А.М. иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации Брединского сельского поселения в суд не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд заслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо – гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истица не представила суду доказательства, которые бы подтверждали, что она владеет квартирой, как недвижимым имуществом в течении 15 лет.

К показаниям свидетелей К-й Л.А. и Ч-й Л.В суд относится критически, так как они опровергаются справкой главы администрации Брединскго сельского поселения о том, что в похозяйственных книгах Брединского сельского поселения с ( дата обезличена ) по ( дата обезличена ) сведения о проживании Широковой А.М. в ( адрес обезличен ) отсутствуют.

Регистрации в ( адрес обезличен ) Широкова А.М. не имеет. Зарегистрирована в ( адрес обезличен ).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истица являются не обоснованными и подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Широковой Александры Митрофановны о признании за ней права собственности на квартиру расположенную в ( адрес обезличен ) отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Ломовцев А.В.