РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п.Бреды.
Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ломовцева А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бывальцева И.Б., Бывальцевой Е.И. к Мальцеву Ф.В. о ликвидации зеленых насаждений
УСТАНОВИЛ:
Бывальцев И.Б. и Бывальцева Е.И. обратились в суд с иском к Мальцеву Ф.В. о ликвидации зеленых насаждений с границы смежных земельных участков в виде двух яблонь, черемухи, сливы и кустарника, на том основании, что они расположены на линии границы между земельными участками, что не соответствует строительным нормам и правилам, устанавливающих, что зеленые насаждения должны располагаться от линии границы между земельными участками на расстоянии не менее 3- метров.
Истцы Бывальцевы Е.И. в суд не явились. Просили рассмотреть дело без их участия. Ранее в судебном заседании истец Быввальцев И.Б. требования поддержал, указывая на то, что зеленые насаждения, растущие на земельном участке Мальцева Ф.В. расположены слишком близко к границе между земельными участками, не соответствуют санитарным нормам и правилам, поэтому должны быть снесены. Каких либо прав Бывальцевых, как собственников смежного земельного участка данные насаждения не нарушают.
Ответчик Мальцев Ф.В. иск не признал, указывая на то, что расположение деревьев вдоль границы с земельным участком Бывальцевых не нарушает каких либо их прав, ничем им не мешают, так как деревья и кустарники являются небольшими.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.261 ГК РФ Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью земельного участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание свих требований и возражений.
Как установил суд Бывальцевы и Мальцев Ф.В являются собственниками смежных земельных участков расположенных в п( адрес обезличен )., что подтверждается свидетельствами о праве собственности.
На земельном участке Мальцева Ф.В. в юго-западной части произрастают черемуха, две сливы, две яблони и груша.
Данные насаждения расположены от границы земельных участков Мальцева Ф.В. и Бывальцевых: черемуха-0,3 метра, сливы 0,4 и 0,1 метр, яблони 0,1 и 3,4 метра, груша 0,1 метр.
Расположение данных насаждений не соответствуют правилам СП 30-102-99 « Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», согласно которых до границы соседнего приквартирного участка расстояния должны быть от стволов высокорослых деревьев-4 метра, среднерослых-2 метра, от кутсарников-1 метр.
Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются заключением Управления строительства, архитектуры и ЖКХ Администрации Брединского муниципального района от ( дата обезличена ) года.
Однако суд считает, что оснований для уничтожения данных зеленых насаждений, в связи с тем, что они расположены с нарушением СНиП не имеется.
Каких либо доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что данные зеленые насаждения нарушают какие либо права истцов: права собственности, либо иного вещного права, истцами в суд не представлено.
Данные насаждения расположены на значительной части от жилого дома и других построек истцов, каких либо препятствий в осуществлении прав собственности истцам не чинят.
Данные насаждения расположены от границы земельного участка истцов с нарушением санитарных норм и правил, но эти нарушения являются незначительными и на данный момент каких либо законных прав и интересов истцов не нарушают.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Бывальцева Игоря Борисовича, Бывальцевой Елены Ивановны к Мальцеву Федору Васильевичу о ликвидации растений на принадлежащем Мальцеву Ф.В. земельном участке расположенном в ( адрес обезличен ) с юго-западной стороны: куст черемухи расположенный от ограждения на расстоянии 0,3 метра, сливы расположенные от ограждения на расстоянии 0,4 и 0,1 метр, яблони, расположенные на расстоянии от ограждения 0,1 метр и 3,4 метра, грушу расположенную на расстоянии от ограждения 0,1 метр отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его внесения.
Председательствующий: Ломовцев А.В.