Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена )года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
С участием адвоката Пономарева Ю.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Блинов А.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата Б-а П.А., умершего в ( дата обезличена ) в виде земельной доли площадью 23.22 га в общей долевой собственности, расположенной на землях АОЗТ «*».
В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что после смерти брата осталось наследственное имущество в виде земельной доли. О данном имуществе ему стало известно в ( дата обезличена ), кроме того, документов надлежаще оформленных не имелось, что препятствовало обратиться своевременно к нотариусу Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине, он ничего не знал о наличии такого имущества у Б-а П.А., проживавшего отдельно от него.
Представитель Администрации Брединского муниципального района по доверенности Бражникова А.А. в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Суд, заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установил суд, истец о наличии наследственного имущества в виде земельной доли не знал, оснований не доверять показаниям истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживал отдельно от своего брата, что подтверждено в судебном заседании справками Павловской сельской администрации, не доверять которым у суда не имеется оснований. О наследственном имуществе стало известно лишь после обнаружения документов умершего Б-а П.А.
Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Блинову Александру Аркадьевичу срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 23,22 га, расположенную на землях ( адрес обезличен ), оставшейся после смерти Б-а П.А. ( дата обезличена ) года рождения, умершего ( дата обезличена ) года
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Смирных И.Г.