Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова И.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Каримов И.С.обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца К-а, умершего в ( дата обезличена ) в виде земельного пая, квартиры в ( адрес обезличен ), земельного участка, денежного вклада в Сберегательном Банке РФ.
В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что после смерти отца осталось наследственное имущество. О данном имуществе ему известно не было, однако надлежаще оформленных документов и зарегистрированных в установленном законом порядке прав на данное имущество не имелось, в связи с тем, что ему пришлось оформлять права отца на данное имущество, срок для принятия наследства он пропустил.
Представитель Администрации Брединского муниципального района в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель ИФНС РФ № 4 в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установил суд, истец о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, земельного участка, квартиры и денежного вклада знал, однако не имел подтверждающих права отца документов, оснований не доверять показаниям истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживал отдельно от своего отца, что подтверждено в судебном заседании справками ( адрес обезличен ) сельской администрации, не доверять которым у суда не имеется оснований. О составе наследственного имущества стало известно лишь после обнаружения документов умершего К-а С.
Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Каримову Искалею Ситжановичу срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 23,17 га, расположенной на землях общей долевой собственности в ( адрес обезличен )», квартиры, общей площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу ( адрес обезличен ) земельного участка общей площадью. 785,59 кв.м., находящегося по адресу ( адрес обезличен ), денежного вклада, находящегося в Карталинском отделении ( номер обезличен ) Сберегательного банка РФ на лицевом счете ( номер обезличен ), оставшихся после смерти К-а С ( дата обезличена ) года рождения, умершего ( дата обезличена ) года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.
Судья Смирных И.Г.