Решение по иску Сергеевой Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного пая



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( дата обезличена ) года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Сергеева Р.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца С-а А.Г., умершего в ( дата обезличена ), в виде земельного участка площадью 29,47 га в общей долевой собственности, расположенных на землях АОЗТ «*»,обосновав свои требования тем, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельной доли. О данном имуществе ей стало известно только осенью ( дата обезличена ), отец проживал отдельно и о том, что у него есть земельная доля ничего не говорил, что препятствовало обратиться своевременно к нотариусу.

Истица Сергеева Р.А. свои требования поддержала, пояснив., что отец погиб в ( дата обезличена ), о том, что он включен был в список собственников земельных долей никто не знал.просит восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик Султанов Р.А. иск признал полностью.

Представитель Администрации Брединского муниципального района по доверенности Бражникова А.А. в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установил суд, истец о наличии наследственного имущества в виде земельной доли не знала, оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживала отдельно от своего отца, что подтверждено в судебном заседании выпиской из похозяйственной книги ( адрес обезличен ) сельской администрации, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

При этом суд учитывает, что вины умершего в несвоевременной регистрации права собственности на землю не было. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Сергеевой Рахиле Ахнафовне срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 29,47 га, расположенной по адресу ( адрес обезличен ), оставшегося после смерти С-а А.Г. ( дата обезличена ) года рождения, умершего ( дата обезличена ) года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Смирных И.Г.