Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбузова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Гарбузов В.И. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Г-й А.А., умершей в ( дата обезличена ) в виде земельного пая и денежного вклада в Сберегательном Банке РФ.
В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что после смерти матери осталось наследственное имущество. О данном имуществе ему известно не было, надлежаще оформленных документов и зарегистрированных в установленном законом порядке прав на данное имущество не имелось, в связи с тем, что ему пришлось оформлять права матери на данное имущество, срок для принятия наследства он пропустил.
Ответчик Гарбузов А.И. иск полностью признал, не возражает против восстановления срока для принятия наследства Гарбузову В.И.
Представитель Администрации Брединского муниципального района в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Суд, заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установил суд, истец о наличии наследственного имущества в виде земельной доли и денежного вклада не знал, проживал в другом населенном пункте, не имелось и подтверждающих права матери документов, оснований не доверять показаниям истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживал отдельно от матери, что подтверждено в судебном заседании справкой ( адрес обезличен ) сельской администрации, не доверять которой у суда не имеется оснований. О составе наследственного имущества стало известно лишь после обнаружения имени Г-й А.А.в списках собственников земельных долей.
Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Гарбузову Василию Ивлевичу срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 24,94 га, расположенной по адресу ( адрес обезличен )» и денежного вклада в Карталинском отделении ( номер обезличен ) Сберегательного банка РФ, оставшихся после смерти Г-й А.А. ( дата обезличена ) года рождения, умершей ( дата обезличена ) года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение10дней со дня вынесения.
Судья Смирных И.Г.