Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена )года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Мирошникова Н.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца М-а В.А., умершего в ( дата обезличена ) в виде земельной доли площадью 29,47 га в общей долевой собственности, расположенной на землях АО«*», обосновав свои требования тем, что став в июле ( дата обезличена ) совершеннолетней и получив возможность реализовать свои наследственные права после смерти отца, узнала о существовании у него земельной доли в общедолевой собственности на землю, ранее об этом она узнать не могла в силу возраста и отдельного проживания от отца.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие
Представитель Администрации Брединского муниципального района по доверенности в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Суд, заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установил суд, истец о наличии наследственного имущества в виде земельной доли не знала, оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истица проживала отдельно от своего отца,в другом населенном пункте, а кроме того являлась несовершеннолетней.В суд обратилась непосредственно после исполнения ей восемнадцати лет. Не доверять представленным в суд доказательствам уважительности причин пропуска срока для принятия наследства у суда не имеется оснований.Доводы истицы подтверждаются справками ( адрес обезличен ) сельской администрации, не доверять которым у суда также нет оснований.
Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Мирошниковой Наталье Александровне срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 29,47 га, расположенную на землях АО «*»Брединского района Челябинской области, оставшейся после смерти М-а В.А., умершего ( дата обезличена ) года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Смирных И.Г.