Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семешкина А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства
У с т а н о в и л:
Семешкин А.Ю. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли оставшейся после смерти тети С-й А.П., обосновав свои требования тем, что после его тети С-й А.П., умершей -( дата обезличена )года, осталось наследственное имущество по завещанию в его адрес –земельная доля, о котом он ничего не знал, поскольку обнаружила документы право собственности и завещание в ( дата обезличена ) после истечения срока обращения в нотариальную контору. Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен им по уважительной причине на незначительное время, так как он не знала о наследстве.
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что документов на земельную долю не имелось, обнаружил их недавно,, кроме того о том, что в его адрес составлено завещание также узнал в ( дата обезличена ), когда разбирали старые документы, в настоящее время без восстановления срока для принятия наследства не может оформить свои права наследника, просит требования удовлетворить. Других наследников умершей не имеется.
Представитель Администрации Брединского муниципального района в суд не явились, о дне слушания дела извещены, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав представленные письменные доказательства полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок в течении которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установил суд истец, о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, а также о наличии завещания, хранившегося в документах умершей не знал, оснований не доверять показаниям истца в данной части суд не усматривает, о том что о наследственном имуществе стало известно лишь после обнаружения документов на данное имущество, кроме того истец обратился в суд в период шести месяцев со дня истечения срока обращения к нотариусу и когда узнала о наследственном имуществе.
Суд полагает, что причины названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Каких либо возражений со стороны третьих лиц в адрес истицы не поступало, наследственное дело после смерти С-й А.П. не открывалось, иных наследников не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Семешкину Александру Юрьевичу срок для принятия наследства в виде земельной доли, оставшегося после смерти ( дата обезличена ) года С-й А.П., ( дата обезличена ) рождения, включив данное имущество в наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.
Судья Сысуева С.В.