Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Е.Е. о признании отказавшимся от наследства,
У с т а н о в и л:
Зайцев Е.Е. обратился в Брединский районный суд с иском о признании его отказавшимся от наследства, обосновав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, на момент смерти которого он проживал с ней, однако наследство не принял, но и не отказался от него в установленный законом срок, однако не желает принятия наследства и просит признать его отказавшимся от наследства.
В судебном заседании истец Зайцев Е.Е. свои требования поддержал, пояснив, что после смерти матери Л-й П.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, он действительно с ней проживал по одному адресу, однако после смерти в наследство не вступал, никаких действий не осуществлял.
Ответчик Петрова Н.Е. иск признала, пояснив, что о земле им с братом ничего не было известно, пока не нашлись документы и не было признано право собственности за матерью в суде.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц(ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства(п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя Л-й П.И. с ней проживал ее сын Зайцев Е.Е., то есть фактически мог принять наследство, оставшееся после смерти Л-й П.И., однако никаких действий связанных с принятием наследства не совершал, о существовании земельного участка в собственности матери не знал,в связи с чем не мог обратиться в установленный законом срок с заявлением об отказе от наследства, при этом суд учитывает, что фактически истец никаких действий по принятию наследства не производил, кроме как фактического проживания с наследодателем.
Исходя из изложенного суд полагает, что причины послужившие основаниями для пропуска срока отказа от наследства, установленные в судебном заседании возможно признать уважительными, в связи с чем требование Зайцева Е.Е. подлежит удовлетворению, он подлежит признанию отказавшимся от наследства. Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зайцева Евгения Евгеньевича удовлетворить.
Признать Зайцева Евгения Евгеньевича отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти Л-й П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Брединский районный суд.
Председательствующий: Смирных И.Г.